Beiträge von -eMtz-

    campino89: Hööör auf! Aber ich seh den Lenniway doch deutlich auf der Abstiegsfeier.

    Persönlich endlich mit dem ersten Saisonsieg! Yeah. Saison läuft nicht so wie ich mir das vorgestellt hab und unterm Strich ein paar schwerwiegende Fehler gemacht. Aber Platz 10 in der Gesamtwertung geben die Hoffnun sich auf lange Sicht doch noch aus der Abstiegszone befreien zu können!

    Nein Holzi lernt es wirklich nie. Zumindest nicht, dass alle seine Aussagen auf die Goldwaage gelegt werden und im Zweifel gegen ihn ausgelegt werden. In vielen Dingen hat er doch recht, aber bei einigen wirft das hier die falschen Reflexe auf. Was er in der aktuellen mal wieder viel zu heiß diskutierten Aussage mitteilen möchte ist, dass einem eine große Fanbase viele Möglichkeiten erschafft, wenn man denn in der Lage ist diese richtig zu nutzen. Würden diese Vereine das tun würden wir wahrscheinlich dumm da stehen. Glücklicherweise ist bei großen Vereinen ein gewisser Selbstzerstörungstrieb wohl inhärent.

    9 Tore in 42 Spielen ist in der Tat keine bersauschende Quote. Wobei interessant wäre zu wissen, wieviele Tore Leverkusen in den 42 Spielen erzielt hat. Wobei dann die Frage bleibt ob Kießling daran eine Schuld trägt oder er es schwerer hat, weil er nicht für eine Mannschaft spielt die International andere dominiert und in den Spielen wo das doch der Fall ist im Zweifel geschont wird.

    Nuja ich finde die Quote schon beachtlich. Denn einer muss halt auswärtsspielen ist zwar richtig, aber sollte sich dennoch statistisch gleichverteilen, aber eben auch erst bei entsprechend großer Prüfmenge. Sehr entscheidend ist übrigens wie man den Bezugsrahmen legt. Nimmt man die letzten 10 Jahre z.B. kommt man auf ein 3 zu 9, dass einige hier die 3 nicht zählen wollen interessiert die Statistik wenig. Geht man ein Jahr weiter zurück 2001/02 kommt man auf 7 zu 13, länger zurück wird das Verhältnis eher wieder schlechter. Wer es wirklich wissen will müstte zumindest alle Teilnahmen durchgehen und wer es ganz korrekt mag müsste sich alle Auslosungen noch mal angucken um zu schauen wie oft wir zuerst gelost wurden und dann tauschen mussten.

    Zusammenfassend kann man sagen, dass wir aktuell eine Durststrecke durchmachen, die bei einigen psychologisch durch die Düsseldorfzeit verstärkt wird, aber es sei auch noch erwähnt, dass wenn man von der Saison 2001/02 an rechnet es 2009 gerade mal 7:8 stand. Es zeigt sich, dass wenn wir Heimspiele haben diese meist in eine Saison fallen und dadurch weniger wahrgenommen werden. Zurzeit machen wir wieder eine echte Serie von Auswärtsspielen mit, geklagt dadrüber wird aber schon viel länger!

    Was auch noch auffällt ist (wobei das eine natürlich das andere bedingt), dass wir fast immer auswärts ausscheiden, so wie wahrscheinlich die meisten.

    BigB: We will see :levz1

    Braunschweig ist einfach viel zu schlecht aufgestellt für die erste Liga. Aber das ist eigentlich ja jedem bekannt und bewusst, deswegen wundert mich auch ein bisschen, dass Lieberknecht da jetzt hinschmeißt, dachte die ziehen das so durch und machen dann in der 2. Liga weiter...

    Zum Thema UB noch ein Interviewlink

    Zitat

    Die Verbote waren für ein bis zwei Jahre ausgesprochen, sodass wir bis 2010 nicht im Stadion waren. Während dieser Zeit haben wir uns politisch weiterentwickelt, hin zu einer ant*fasch*stischen Gruppe.

    @Kette: Hoffenheim und Gladbach gehören in die Reihe wohl noch eher als Augsburg, die nächste Saison spätestens absteigen werden. Wobei erstere zwei durch die Wiedereinführung der Relegation begünstigt wurden und sonst wohl ganz andere Probleme hätten...


    Wir haben de facto jetzt spanische Verhältnisse. Das ist tatsächlich so. Die Frage ist jetzt, ob eine dritte Mannschft dranbleiben kann oder nicht. Eine Niederlage gegen Bayern und dazu ein Sieg von Dortmund wäre sehr wohl richtungsweisend.
    Wir erfahren, ob wir tatsächlich stark genug sind mitzuhalten oder eben doch nicht.

    Aha und das kann man an einem Spiel festmachen?


    Wenn nicht, dann brauchen wir uns mit Bayern und Dortmund nicht mehr zu beschäftigen. Wer soll sie denn dann noch bremsen? Schalke hat zB zu Hause 4:0 verloren.

    Bei den wenigen Punktverlusten braucht es eine ewig lange Serie, um da wieder ranzukommen.

    Aha. 4 Punkte kann man also in 26 Spielen wirklich nur mit einer langen Serie einholen? Natürlich ist das Spiel irgendwo ein Gradmesser wo man gerade steht, aber das ergibt sich auch mehr aus dem Spiel als aus dem Ergebnis. Wer sagt denn, dass die Bayern oder auch Dortmund dieses Punktepensum halten können. Dortmund hatte doch in der Liga noch keinen ernstzunehmenden Gegner. Abgerechnet wird am Ende und bei dem Programm das Dortmund in November und Dezember bevorsteht möchte ich echt nicht tauschen.

    Vorallem ein Tor welches aus einem drei oder sogar vierfachem Abpraller resultiert als herrausragenden Offensivfussball zu preisen ist ja echt eher witzig... Aber sollen die uns mal alle ignorieren kann uns nur recht sein!

    Nochmal zu der Aussage C/D/E JK-Inhabern wurde das Spiel geschenkt....
    Warum wurde denn bei mir der Spielpreis abgebucht?? (Sitz D-Oberrang)
    Gibt es zu der Aussage denn auch eine offizielle Verlautbarung?

    Den sitzplätzlern im Unterrang C-E wurde das erste Spiel geschenkt, da diese im Verhältnis zum Rest der Kurve am tiefsten in die Tasche greifen müssen für ihr Jahreskarte!

    Man hat ja jetzt zum Beispiel in einen Emre Can investiert. Ja, man kann da eine etwas vorsichtigere Konservative Haltung sehen, aber genau diese stellt uns andersrum vielleicht auch wieder auf solide finanzielle Beine. Wer weiß welche Namen da noch zurecht abgelehnt wurden. Zumal die Leute die jetzt mehr Risiko fordern, doch die ersten sind die nachher rumweinen wenn ein Can sich als nicht das Geld wert entpuppt.