Beiträge von Archiv 180215

Zitat von Tapeworm

Ich hatte gerade mal Langeweile und habe die U-19 aus dem Jahre 2008 (letzter Gewinn der EM) rausgesucht.

Mit Stefan Reinartz, Marcel Risse, Deniz Naki, Bastian Oczipka, Richard Sukuta Pasu standen 5 Spieler aus der Leverkusener Jugend im Finale auf dem Platz, aktuell sind es wohl "nur" zwei. Hoffe unsere "Jugendarbeit" kommt da wieder hin.

PS: Europameister 2008 wurden auch u.a. Lars Bender, Ömer Toprak

Naja gut, aber wie viele von den 5 Spielern wären denn Stand heute eine Verstärkung für uns? Nur Reinartz, und der spielt bei uns. (Hoffentlich noch lange.)

Und da geht es schon los: http://www.rp-online.de/sport/leichtat…g-aid-1.4420728

Der Herr Rehm ist wohl auch etwas geblendet von seinem eigenen Ego. Klar, die Nachteile der Prothese wiegen die Vorteile sicher auf!

Schon heftig, dass mittlerweile auch die Clubs aus der "zweiten Reihe" in der Premier League mal eben 28 Mio Pfund raushauen können. Aber für uns sicher gut, wenn WOB nicht den gewünschten Topstar bekommt.

Ach du je, der Herr Reif zieht ja eine ordentliche Schleimspur hinter sich her...

Ist natürlich die richtige Entscheidung im Sinne des sportlichen Wettkampfes. Bei jeder anderen Auslegung hätten sich die Leichtathleten große Probleme für die Zukunft geschaffen. Wobei die sowieso auftauchen werden - Sportler wie Rehm werden solche Fälle ja auch irgendwann vor ordentliche Gerichte zerren.

Diese Veranstaltung hätte eigentlich gar keinen Thread verdient.

Tja, Pessimismus oder Realismus? Ich schaue halt schon eine Weile Fußball, habe eine ganze Menge Ligen, Spieler, Trainer und Spielsysteme gesehen. Und das ist halt meine Einschätzung.

Es ist ja nicht alles schlecht. Ich finde eine offensive Ausrichtung mit intensivem Pressing z. B. deutlich besser als das, was wir teilweise unter Sami gespielt haben. Brandt und Öztunali haben ganz großes Potenzial. Yurchenko hat auch was drauf.

Aber wenn man mal die Fanbrille absetzt und das ergebnisorientierte Denken abschaltet, sieht man halt vieles anders. Zum Beispiel die Transferpolitik und Vertragsgestaltung von Bayer 04, oder die Qualitäten von Spielern wie Calhanoglu und Son, oder die taktische Ausrichtung in dieser Vorbereitung.

Das ist doch Quatsch. Ja, gegen Ajax sahen sie 2 Spiele lang gut aus - gegen Basel dann schon nicht mehr. Und 2 Spiele sind kein Maßstab für eine ganze Saison. Die Gegner in der Gruppenphase waren zweitklassig, und die Gegner in Österreich die ganze Saison lang sowieso.

Wir werden es uns nicht leisten können, so aufzutreten wie RB Salzburg, weil wir in der Champions League und auch in der Bundesliga ganz andere Gegner haben. Selbst die schlechteren Mannschaften der Bundesliga können kampfstark und konterstark auftreten.

Die Gegner von RB Salzburg waren aber sowohl physisch als auch taktisch auf einem deutlich tieferen Niveau als die Gegner in der Bundesliga.

Gladbach wird sich die Ablöse nicht leisten können. Wenn Kramer auch nur eine halbwegs gute Saison spielt, können wir 20+ Mio aufrufen. Außerdem würden noch Angebote von anderen Klubs eintreffen, die wesentlich finanzkräftiger sind als Gladbach.

Zitat von SVB-Denz

Dafür wurde das 6:0 gegen Lierse aber, gerade im Hinblick auf das neue System, von Schade, Lehnhoff etc. überschwenglich gelobt. Da wurde mit Superlativen nicht gespart...

So isses. Und einige User hier haben das "neue System" angesichts der Eindrücke aus den Testspielen auch schon in den Himmel gelobt.

Da hilft nur abwarten, Tee trinken und auf die Fähigkeiten von Schmidt zu hoffen.

Das Ergebnis dieser Testspiele hat sicher keine große Aussagekraft. Aber dass die Abwehr schon am Anfang des Spiels sehr schlecht stand, kann man wohl kaum auf das harte Training oder die hohen Temperaturen schieben. Man konnte auf jeden Fall erahnen, wie dieses Spielsystem nach hinten losgehen kann.

Zitat von JalalS

Das alte Leverkusen z.B. unter Hyppidowski hätte uns heute nach Strich und Faden ausgekontert!

Definitiv. Marseille hätte heute auch schon locker 2-3 Buden daraus machen können. Naja, schieben wir es mal auf die Hitze und die Uneingespieltheit.

Hinten offen wie ein Scheunentor und vorne zu verspielt. Gegen gute Kontermannschaften kann man so auf jeden Fall nicht spielen.

Canal+ ist das franzöische Pendant zu Premiere/Sky hier.Denke nicht dass du das legal empfangen kannst.

Woran machst du das fest? Am Testspiel? Training? Ich finde, einen ersten Eindruck bekommt man frühestens nach der CL-Quali und den ersten drei, vier Bundesligaspielen.

Alles andere ist Kaffeesatzleserei.

Zitat von BigB

Habe mich lange nicht mehr so sehr auf eine Saison gefreut. Was Schmidt sagt, macht und die Mannschaft bisher zeigt, ist endlich wieder das, was den Verein früher mal ausgezeichnet hat. Offensive, Attraktiver Fußball und Angriffslust.

Heißt ja nix. Nach einem Trainerwechsel wird doch immer erstmal rumgelabert von wegen neues Konzept bla bla. Hier haben sich so viele User damals über Dutt gefreut, und über Labbadia. Bei beiden klang das im Vorfeld auch ganz großartig (Offensive, attraktiver Fußball und Angriffslust klingt vor allem nach Labbadia). Der Rest der Geschichte ist bekannt.

Mit einem Vorkaufsrecht - wenn es denn stimmt - kann man leben. Falls er einschlagen sollte wie eine Granate, hätte Bayer dann immer noch alle Fäden in der Hand. Bei Carvajal und Can war man dagegen völlig machtlos.

Edit: Auf den zweiten Blick ist das doch wieder ein sehr komplizierter Deal. Erstmal nur 2 Jahre mit Option auf Verlängerung - weiß jemand, wie genau diese Option aussieht?

Falls Bayer die zieht:
- Wie lange läuft dann der Vertrag?
- Hat der Spieler ein Mitspracherecht oder ist die Option einseitig?
- Gilt das Vorkaufsrecht von Donezk dann auch für die verlängerte Vertragszeit?

Nein, die Anordnung gab es laut Express VOR seinem Interview. Deswegen gab es ja scheinbar auch gestern das Gespräch mit dem Berater.

Wäre Calhanoglu ein normaler Arbeitnehmer, könnte er seine Sachen jetzt schon wieder packen.

Geht ja gut los. 2 Tage nach Dienstbeginn gegen eine Anordnung des Arbeitgebers zu verstoßen dürfte auch mal ein Rekord sein.

Dabei haben hier doch (fast) alle dafür plädiert, seine Vorgeschichte zu vergessen und ihn erst ab Dienstantritt bei Bayer zu bewerten.

Dann hoffen wir mal, dass er in einem Jahr noch Bock auf seinen Partner Bayer hat.