Beiträge von Archiv 180215

Zitat von SVB-Denz

Er hat sich ja gar nicht negativ gegenüber uns geäußert sondern nur auf sein Mitspracherecht bei seiner Vereinswahl gepocht.

Doch, das hat er.

1. Kann man den "Menschenhandel" in diesem Kontext nur auf Bayer 04 beziehen. Auch wenn Kramer danach relativiert, es ginge nicht um einen konkreten Verein. Er redet in dem Interview ganz klar über seine eigene Situation.

2. Durch diese Aussagen senkt er seinen Transfer-Marktwert. Wenn Bayer 04 gezwungen ist, ihn zu verkaufen - und das auch alle Welt weiß - geht der mögliche Erlös automatisch runter.

Und das kann man auch nicht darauf schieben, dass es unbedachte oder falsch wiedergegebene Aussagen waren. Du kannst dir sicher sein, dass ein Interview mit dem Spiegel nochmal von allen möglichen Beratern geprüft und freigegeben wurde.

Zitat von name

PS: B**D:"Schon ein bisschen widersprüchlich. Einerseits möchte Kramer
(verständlicherweise) nicht wie eine Ware von den Klubs rumgereicht
werden – andererseits aber von Klub zu Klub weiterziehen, wenn ihm
selbst danach ist."

Die Bild schreibt ja häufig Bullshit, aber diese Passage bringt es mal auf den Punkt.

Google ersetzt nicht "Nachdenken". Auch wenn das heute scheinbar viele glauben.

Zitat von LEViathan

Wollscheid und Castro Transfer, habe ich irgendwas verpasst?

Der User lebt in seiner eigenen Welt. Deswegen muss man das nicht unbedingt ernst nehmen.

Zitat von Tucho1978

Wir werden ja morgen dann das SPIEGEL-Gespräch lesen können; hoffentlich mitsamt dem Einwand der Interviewer: "Ohne sogenannten Menschenhandel wären Sie, bitteschön, jetzt nicht sogenannter Weltmeister."

Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass bei einem solchen Interview kritische Fragen gestellt werden. Das gibt es leider so gut wie gar nicht mehr, auch nicht beim Spiegel.

Ist der bescheuert? Das könnte man sogar als Rufschädigung deuten, "Menschenhandel"... ist klar. Wenn es nicht seinen Marktwert senken würde, müssten da direkt mal die Bayer 04 Anwälte durchklingeln!

Puh, also ob man ausgerechnet dem mit einer Leihe in die 2. Liga einen Gefallen tut? Andererseits gibt es wohl auch keine vernünftige Alternative.

Die Wolfsburger scheinen ja ziemlich verzweifelt zu sein, nachdem kein Topstar (Lukaku) dem Ruf des Geldes gefolgt ist...

Zitat von Langzeitgedächtnis

Und wie soll man sich sonst äußern? "Sollte Gladbach uns ein halbwegs akzeptables Angebot machen können sie ihn gerne behalten"? "Wenn ein ausländischer Verein so verrückt ist 15 Mio. zu zahlen liefert der Jonas ihn persönlich dort ab"?

15 Mio fände ich realistisch. Bei den Ablösen, die in den letzten Jahren so gezahlt werden. Verrückt wären 20 Mio, oder mehr.

Kramer soll sich nicht so anstellen, er hat einen Vertrag bis 2016 unterschrieben und bekommt jede Menge Kohle dafür. Den Leihgeschäften nach Bochum und Gladbach hat er auch zugestimmt, es ist ja jetzt nicht so, als wäre er wie ein Sklave herumgereicht worden.

Die Hertha würde ihn doch bestimmt für 1 Mio € Ablöse nehmen!

Zitat von Caminos

Wird hier über einen Menschen geschrieben oder über einen Aktienfonds?
Einen Beitrag höher wird sogar ein übler Vergleich mit einem alten Fernseher (!) bemüht. Es ist spürbar, wie sich kalte, kapitalistische Denkweisen mittlerweile bis in das Private vorangefressen haben. Mitgefühl - Fehlanzeige. Menschen werden zur "Sache". Ist das heute Fankultur?
Traurig aber wahr: Das Sein bestimmt das Bewusstsein.

Aber wir denken doch nur an den MENSCHEN. Eine ganze Saison lang auf der Bank zu sitzen würde dem MENSCHEN doch nur Frust und Minderwertigkeitsgefühle bescheren.

Kann man so und so sehen. Ist mir persönlich 1000x lieber als die ganzen Clubs aus Russland, Weißrussland, Ukraine, Aserbaidschan und so weiter. Ich weiß, manche stehen auf diese Touren...

Die CL-Quali ist für uns - wie für jeden Club - extrem wichtig. Dortmund und Wolfsburg sind gleich zwei unserer drei potenziellen Konkurrenten (BVB/WOB/S04). Bremen und Berlin sind zwei Mannschaften aus dem Bundesliga-Mittelfeld, beide auch mit Potenzial nach weiter oben.

Unter dem Strich finde ich das Startprogramm überdurchschnittlich schwer und vor allem sind es (besonders) wichtige Spiele.

Naja, dass der Str*am in den letzten 10 Minuten flüssig lief, spricht aber irgendwie gegen die Begründung, dass in Wuppertal angeblich die Upstr*am-Leitung zu schlecht gewesen sein soll...

Ups, ich vergaß, dass das Wort Str*eam hier verboten ist.

Zitat von Stammtisch Trainer

Die Grundordnung stimmt, das Pressing ist schon sehr erdrückend, das schnelle Spiel nach vorne stimmt. Was noch fehlt sind Laufwege, Abstimmung, Abschluss, Raumverhalten und Abwehrverhalten. Da ist noch viel zu machen jedoch offensichtlich mehr als eine Idee und Wissen hinter. Es gibt kaum noch Zufälle oder mal Ball hin und her Geschiebe ohne Plan. Bei dem relativ gutem Startprogramm sollte es durchaus Würgesiege geben bis sich das ganze für uns Verbessert hat.

Relativ gutes Startprogramm? Champions League Quali, Dortmund, Berlin, Bremen, Wolfsburg. Also einfach ist anders...

Zitat von Sami4

Bedenke aber, dass Papadoupoulos dann frei auf dem Markt gehandelt wird und wir kein vorrangiges Recht haben. Spiel er bei uns jetzt eine starke Saison und bleibt fit, wird das auch ehemalige Interessenten wie z.B. die nervigen Liverpooler wieder auf den Plan rufen. Die wollten ihn schon vor zwei Jahren haben und bei nur noch einem Jahr Restvertrag kannste fest davon ausgehen, dass die dann wieder ratzfatz mitbuhlen. Und bei der Kohle haben wir dann schlechte Karten...Tottenham oder Atlético wären auch solche Kandidaten.

Exakt. Da würde dann vermutlich die halbe Premier League mit den Geldscheinen wedeln, oder eben Clubs wie St. Petersburg.

Zitat von LEViathan

Das ist kein Argument gegen, sondern für eine Leihe. Es geht ums preiswerte Testen. Zwischen sportlichem Hauptgewinn und Niete ist alles denkbar, aber finanziell ohne Risiko. Wenn Schalke nicht vorher noch schnell den Vertrag verlängert hat (davon ist aber nichts zu lesen), dann stehen die Chancen für einen soliden Kaufpreis 2015 nicht schlecht. Und Konkurrenz belebt das Geschäft. Nur weil Jedvaj für zwei Jahre ausgeliehen wurde, heißt das ja nicht, dass der bei einem CL-Teilnehmer zwingend eingesetzt werden muss.

Preiswert? Der verdient sicher auch ein paar Euro. Testen? Das ist ja der Witz, bei einer Vertragsdauer von einem Jahr bleibt nicht viel Zeit zum testen. Da muss der Spieler gleich einschlagen, sonst hat man ja nicht mehr viel davon.

Und das mit dem "soliden Kaufpreis" kannst du selbstverständlich vergessen. Wenn Papa hier eine tolle Saison spielt, werden andere Interessenten aus England, Spanien, Russland, Frankreich, Ukraine oder sonstwo kommen, und an die würde Schalke 1000x lieber verkaufen als an uns.

Zustand zu unsicher? Das wäre ja umso mehr ein Argument gegen eine einjährige Leihe. Denke schon, dass man ihn möglichst von Anfang an in der Startelf einsetzen will.

Wieder ein Transfer, den man nicht verstehen muss. Nichts gegen Papa, der kann uns durchaus verstärken für die eine Saison. Aber Jedvaj kann man dann doch eigentlich gleich wieder zurück nach Italien schicken. Oder man lässt noch Spahic oder Wollscheid gehen.

Innenverteidiger Nr. 4 oder 5 zu sein ist nämlich ziemlich undankbar und da gibt's eigentlich immer Unruhe.

Wenn schon mit Papa für ein Jahr, wäre die Konstellation vermutlich geschickter gewesen:
Toprak
Papa
Wollscheid
Cacutalua

Rheingrätscher: "In welchen Abständen wird denn da gedacht?" - Genau das frage ich mich halt auch.

"Hochlukrativ" heißt bei Reschke so 6-8 Millionen. Sorry, ich konnt's mir nicht verkneifen...