Beiträge von Ballackrobat

Nun wird wieder Dest ins Spiel gebracht.

Waren an ihm ja schon 2020 dran, aber hat sich für Barcelona entschieden. Wäre damals einer meiner Wunschtransfers gewesen.
Wir haben stattdessen Arias geliehen, der sich ja direkt schwer verletzte. Im Winter kamen dann Fosu-Mensah und Frimpong. Mit Frimpong natürlich besser gefahren.

Würde ich nicht schlecht finden. 20-25Mio nicht wenig, aber auch nicht krass überteuert.
Mit Beispielsweise Salinas für 16Mio für Links und Guerreiro ablösefrei, wäre man stark aufgestellt.

Zitat von dertorgarant

Letztes Jahr war ja auch das Problem, dass die Einheiten wie auch der Trainer nicht mit dem Verein abgestimmt waren. Und wer weiß, wer auch dieser Typ war. Ich mein, Privattrainer kann ich mich auch nennen...

Falls es wirklich das Ziel sein sollte, mit der aktuellen Inszenierung Boniface für andere Vereine interessant zu machen, könnte das auch ordentlich in die Hose gehen von Rolfes. Gleichzeitig habe ich schon auch das Gefühl, dass bei vielen Fans nochmal Träume entstehen und viele dann enttäuscht wären, wenn Boni keine ernsthafte faire Chance hier bekommen hätte. Schon allein das Gefühl, er hat keine faire Chance bekommen, kann schnell zu Gift werden.

Ja letztes Jahr hat er es suboptimal gemacht.
Mit paar Kilos zu viel aus Sommerpause. Dann mit vorbelasteten Knie zu viele Sondereinheiten. Denke das war das Hauptproblem. Knie ohnehin nicht ganz in der Reihe. Wenn Belastung dann zu hoch ist, wirkt es kontraproduktiv. Da war Ehrgeiz fehl am Platz.

Jetzt kann man aber schon mal hoffen, dass OP geholfen hat.
Und jedes Kilo weniger ist auch besser fürs Knie. Ist kein Bodyshaming.

Denke man wird mit ihm in die Saison gehen oder nochmal verleihen. Und glaube nicht, dass jmd groß enttäuscht sein wird.
Bei mir und wohl bei der Mehrheit der Fans wird Erwartungshaltung sehr niedrig sein. Für mich kann er nur überraschen.

Hier mal kurzer Überblick über Einsatzminuten unserer Leihen:

Mbamba (Dender) - 3.423 Minuten - 2 Tore - 2 Vorlagen
Alajbegovic (Salzburg) - 2.682 Minuten - 13 Tore - 4 Vorlagen
Onyeka (Bochum) - 2.2985 Minuten - 8 Tore - 1 Vorlage
Faye (Lorient) - 1.876 Minuten (+62 Minuten - 2. Mannschaft)
Belocian (Wolfsburg) - 1.465 Minuten - 1 Vorlage
Alfa-Ruprecht (Bochum) - 1.376 Minuten - 3 Tore - 3 Vorlagen
Natali (Almaar II) - 921 Minten - 1 Vorlage (+360 Minuten YL und +90 Minuten U19)
Boniface (Bremen) - 326 Minuten - 2 Vorlagen
Sarco (Gladbach) - 50 Minuten (+382 Minuten - 2 Tore - 1 Vorlage - 2. Mannschaft)
Izekor (Braunschweig) - 10 Minuten (+571 Minuten - 2 Tore - 2. Mannschaft)

Leihen mit Kaufpflicht/Kaufoptin:
Kovar (PSV) - 3.960 Minuten
Hincpaie (Arsenal) - 2.763 MInuten - 1 Tor - 2 Vorlagen

Bei Sarco und Izekor hat es nicht für die erste Mannschaft gereicht, wo sie zunächst für vorgesehen waren.
Natali hat leider keine Profiminuten bekommen. Jedoch anders als die ersten beiden, war er für die 2.Mannschaft vorgeshen. Aber natürlich hat man gehofft, dass er evtl. Spielzeit bei Profis bekommt.

Zitat von BayerMania87

allerdings kann man Eichhorn ja über die B Liste nominieren, so dass da ein Platz weniger im A Kader nichts ausmacht

Nein. Für B-Liste muss Spieler 2 Jahre bei dem Verein, der ihn nominiert, unter Vertrag gewesen sein. Somit kann er erst in der Saison 2028/29 auf die B-Liste.

Zitat von der_schwarze_Abt

Vielleicht plant der neue Trainer ja auch ab und zu mal mit zwei Stürmern zu spielen?

Dann wäre ein fitter Boniface als Nummer 3 nicht die schlechteste Lösung

Ein fitter Boniface wäre nie die schlechtes Lösung. Würde sogar behaupten je nach Gegner, würde ich ihn sowohl Schick als auch Kofane vorziehen.
Aber das ist der Punkt, ob man jemals wieder einen fitten Boniface sehen wird.

Uns bleibt nichts anderes als abzuwarten. Falls er ohne "krasses" Übergewicht zum Trainingsstart auftaucht, wäre schon mal gute Zeichen.
Da ich ohnehin nicht glaube, dass sich fester Abnehmer finden lassen, ist es nicht mal unwahrscheinlich, dass wir mit ihm in die Saison gehen.
Habe das Gefühl, dass es am Ende wieder auf Leihe hinauslaufen wird.

Zitat von Tapeworm

Okay. Dachte erst Beleidigung und dann löschen.

So wie er hier angegangen wurde, war das defensiv auch der Fall.
Aber selbst die nettesten Profis bekommen Hasskommentare unter ihren Fotos. Das ist leider normal und betrifft nicht nur Fußballer.

Aber das Löschen und liken des "Verpiss Dich"-Kommentares, war für mich klares Zeichen, dass er damit ausdrücken wollte, dass er Wechseln will.

Aber zu großes Fass sollte man da auch nicht aufmachen. Nur kann es halt nach hinten losgehen, sollte er wieder nicht spielen.

Zitat von Tapeworm

Hat er die nicht gelöscht, weil er unter den Bilder beleidigt wurde?

Das wären aber drastische Maßnahme. Warum nicht Kommentare löschen, bei so vielen Bildern.
Er wurde NACHDEM er Bilder gelöscht hat beleidigt mit etwas wie: "Hau einfach ab" und er hat diesen Kommentar dann geliked (später gelöscht).

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er geht.
Fernandez wird mit hoher Wahrscheinlichkeit gehen.
Und grade im 4-3-3 könnte Andrich defensiven Part im Mittelfeld übernehmen.
Kann natürlich sein wir holen noch jmd fürs Mittelfeld.

Zitat von schnixFan

Hmm. das ist die einzige Verkaufswunschmeldung, die mir nicht so gut bekommt. Wenn er weg will, würde ich ihn bei einem entsprechenden Preis ziehen lassen, aber ihn wegen Eichhorn aus Angst ums Kabinenklima unbedingt loswerden wollen... puh

Ist doch reinste Spekulation
Die 6 Verkauskandiaten sind:
Fernandez, Andirch, Garcia, Hofmann, Terrier und Boniface.

Also von 5 DM/ZM wäre man bereit 3 zu verkaufen?
Und falls man wirklich auf 4-3-3 umstellt, könnten gar 3 auf dem Platz stehen.

Zitat von Nullchecker

Es ist immer wichtig, dass man einen Schuldigen findet.

Sieht Nagelsmann auch so.
Chippt der "Cengiz" (Undav) den Ball nicht in der ersten Minute irgendwie auf den zweiten Pfosten, hätten wir gewonnen.

Zitat von MarioBe

5?

Ja, finde eich auch krass!
5 Mio wird niemand zahlen.

Das meine ich gar nicht mal so unironisch.
Er ist letztes Jahr durch Medizincheck gefallen.
Hat schwach gespielt.
War lange verletzt.
Und das Übergewicht.
Dazu wohl auch physische Probleme. Das haben zumindest Bremer Verantwortlichen mit ihren Aussagen durchblicken lassen.

Da werden andere Clubs vorsichtig sein. Bei 5Mio Gehalt (was er wohl etwa bekommt) wäre das große Risiko.

Zitat von FranzA

Geil, wird wieder einer mitgeschleppt, der eigentlich nach einem Jahr wie ein kleiner, bockiger Junge wieder abhauen wollte. Quelle: diverse Medien (bevor die Gelehrten aus ihren Löchern kommen ).

Quelle war er ja selbst, als er alle Fotos im Leverkusen-Dress gelöscht hat.

Verstehe da die Skepsis. Trotzdem muss nicht heißen, dass er durch geschleppt wird. Starke Ansätze sind ja da. Und evtl. startet er im neuen System wirklich durch.

Auf anderer Seite wäre Verkauf aktuell wohl kein Problem. Durch WM wird es den ein oder anderen Interessenten geben.

Ich habe zunächst keine große Kritik an Tah lesen können.
Bis auf in Twitter/X geschaut habe.
Da wird tatsächlich von nicht wenigen Tah als Hauptaufreger wahrgenommen. Übermäßige Kritik und tatsächlich sogar Beleidigungen.

Aber an ihm hat es sicher nicht gelegen.
Hätte sein (in meinen Augen reguläres) Tor gezählt, wäre er Man-of-the-Match geworden.

Tah hat wohl überhaupt seinen ersten Elfer seiner Kariere getreten. Nichtmal im Jugendbereich ist irgendwo was dokumentiert. 120 MInuten gespielt und nicht bekannt für guten Schuss.

Natürlich war das ein miserablere Elfmeter, aber er war auch der einzige von restlichen Schützen, der sich getraut hat. Goretzka wollte sogar nach Aufforderung nicht.
Aber man sieht, dass die andern Spieler es "richtig" gemacht haben. Über sie wird nicht geredet. Über Tah hingegen schon.

Zitat von Dave

"Der Dauerbrenner und quasi nie verletzte Spanier, der in Leverkusen zum Nationalspieler aufstieg, absolvierte innerhalb von drei Jahren insgesamt 145 Partien für Bayer 04 auf nationaler (Liga und Pokal) sowie internationaler Ebene (Champions und Europa League). Dabei erzielte er 30 Treffer und leistete für weitere 48 die oftmals geniale Vorarbeit." (KICKER)

Diese Daten sind für einen eigentlichen Verteidiger einfach nur gigantisch.

Für einen reinen Verteidiger wären die Statistiken nicht nur gigantisch, sondern absolut abnormal.
Er hat aber überwiegend LM gespielt. Trotzdem auch hier sind schon die Scorer alleine unfassbar gut.
Selbst als Außenstürmer wären das starke Werte.

Ohne ihn wäre letzte Saison wohl viel schlechter verlaufen. Wer weiß, ob wir uns dann überhaupt für EL qualifiziert hätten.
Habe so gehofft, dass er noch letzte Jahr bleibt. Einen richtigen Ersatz zu finden für ihn ist unmöglich. Alleine schon einen guten LV zu verpflichten, wird nicht einfach.

Aber was will man machen. Wechselwunsch und letztes Vertragsjahr.

Ihm wünsche ich viel Erfolg. Alteitco hingegen mag ich nicht sonderlich.

Da Grimaldo-Abgang nun offiziell ist.
Mal kurze Auflistung der aktuellen Kandidaten:

Guerreiro (Bayern) - 32 Jahre
ablösefrei (lose Gerüchte noch zu Benfica und Juve)

Chavarría (Rayo Vallecano) - 28 Jahre
MW 10Mio. Es wird aber deutlich mehr aufgerufen. Spätstarter. Wohl auf Wunschliste von Chelsea. AK je nach Bericht 50MIo oder 25MIo.

Kouassi (FC Lorient) - 22 Jahre

Methalie (FC Toulouse) - 20 Jahre

Salinas (Racing Santander) - 19 Jahre
Bisher nur einen Zweitligasaison gespielt, aber sehr gefragt.

Edit:
Außer Guerreiro kannte ich keinen der Spieler.
Habe mir paar Videos und Statistiken angeschaut. Könnte mit jedem Leben.
Würde Kombi Guerreiro und Salinas am interessantesten finden.
Aber da wird Barcelona wohl das Rennen machen, die ihn unbedingt haben wollen.

Zitat von Fabi-SVB

Seh ich auch so. RV und DM sind von den Anforderungen her durchaus ähnlich.

Gibt zig Beispiele. Kimmich, Lahm, Castro, Bender und zuletzt Valverde.
Madird hat sogar mit Valverde in meinen Augen ihren besten ZM als RV aufgestellt. War aber eher aus der Not geboren. Jedoch hat er dort besser gespielt als Alexander-Arnold.

Ist halt die Frage, wo er sinnvoller für uns wäre. Und ob er auch damit zufrieden wäre auf der Position zu spielen.

Zitat von v1nce

Jetzt hat Elversberg von Stuttgart auch noch Noah Darvich ausgeliehen. Der ist doch vom Typ und Spiel sehr ähnlich wie Onyeka.
Wie finden wir denn das?
Teilen die sich das offensive Mittelfeld oder konkurrieren die?

Sehe da auch kein Problem wie Vorschreiber erwähnt haben.
Im Gegenteil. Sehe Darvich nicht als besser oder weiter in Entwicklung an.
Zudem spielte Darvich auch oft auf Außen. Bei Stuttgart II sogar überwiegend als RA und somit gar keinen direkte Konkurrenz zu Onyeka.

Onyeka hingegen ist zentral variabel einsetzbar. Als 8er, 10er oder gar Mittelstürmer.

Zitat von MarioBe

Natürlich, für 60 Millionen kein Ding

Wir bieten Tillman und Ben Seghir als Tausch an. Dann müssten sie aber noch 7 Mio drauflegen.

Zitat von K_ro

Guerreiro hat in den letzten beiden Saisons in 61/68 Bundesligaspielen im Kader gestanden, während Vazquez letztes Jahr im weniger als 50% der Spiele zur Verfügung stand. Aus meiner Sicht ist er eine gute Alternative für die nächsten 2 Jahre, wenn man jetzt in diesem Transferfenster keine langfristige Lösung auf LV realisieren kann. Am Ende hängt es natürlich auch an den Konditionen.

Das ist sehr positiv.
Aber kann Bedenken verstehen, da er in Vergangenheit häufig verletzt.
Bei Bayern jedoch letzten Jahre lange fit gewesen. Und 24/25 auch viel gespielt.
Trotzdem immer Pausen bekommen oder ausgewechselt.
Bei uns könnte er sowas von gesetzt sein und wäre sehr wichtig. Da würde er garantiert mehr spielen. Dadurch steigt dann Risiko für Verletzung.

25/26 1.208 Minuten (13-14 Spiele)
24/25 2.449 Minuten (27-28 Spiele)
23/24 1.611 Minuten (17-18 Spiele)

Grimaldo hingegen war absolut gesetzt:

25/26 4.038 (44-45 Spiele)
24/25 3.871 (43-44 Spiele)
23/24 4.081 (45-46 Spiele)

Stehe möglichen Transfer positiv über ein.
Aber es bräuchte dann dennoch noch einen guten LV auch ähnlichen Niveau.

Zitat von LEVBlockP

Ich bin sehr sicher, dass er blebibt. ABER:

Im Hintergrund laufen langfristige Überlegungen, wann der optimle Zeitpunkt kommen könnte, ihn zu verkaufen. Für +100Mio.

Vor allem vor dem Hintergrund, dass die FIFA zukünftige Verträge mit einer AK vorschreiben wird!

Das Maza in 1 Jahr weg ist, ist unrealistisch. Aber in 3 Jahren sieht die Sache anders aus.
Ist natürlich alles reine Spekulation. Erst einmal muss er sich entwickeln.

Ob AK oder nicht spielt kaum eine Rolle.
In Portugal und Spanien gibt es AK "schon immer", trotzdem verlassen da kaum Spieler Verein durch diese. Beste Beispeil Benfica oder Porto. Da haben selbst die Spieler, die dritte Wahl sind, AK über 50Mio. Verkauft werden sie dann aber <10Mio.€.

Bei ganz starken Spielern wird eben Klausel von mehreren hundert Millionen in Vertrag geschrieben und gut ist.
Spieler die auf niedrige AK pochen, würden das in der Regel ohnehin auch ohne diese Reglung tun.
Und wenn jmd z.B. 150Mio für Maza bieten würde, würde man wohl so oder so verkaufen.

Tapsoba hat weiterhin AK nach seiner Verlängerung (die hatte er übrigens auch vorher). Die liegt aber wohl bei 100Mio €.
Bei Maza würden wir garantiert versuchen eine höhere AK in Vertrag zu schreiben.