und ich weiss nicht, warum sich alle über das Logo aufregen. Ich find monochrome viel edler...
Ist halt nicht das Vereinslogo.
Mit der Argumentation könnte man auch in grün-braun spielen.
Beiträge von .:1288:.
-
-
ich versteh jetzt nicht ganz woher diese Polarisierung herkommen soll...?!?!
VIELLEICHT sollte man das auch nicht überbewerten.
Es soll ja auch Leute geben, die zB keinen Spargel mögen. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.
Mir persönlich gefällt der Farbverlauf einfach nicht. Das da rosa bei ist, ist mir herzlich egal. Damit habe ich kein Problem.
Ausserdem finde ich diesen Trend der Monochrom Wappen einfach Kacke.
Es gibt ein Wappen in den entsprechenden Farben, dann gehört es auch exakt so auf das Trikot. Fertig.
Ich hab das Geld auch nicht so locker sitzen, dass ich mal eben 90.- für ein "ist OK" Trikot raus hauen kann.
Man sollte einfach auch kein Fass umgekehrt draus machen. Manche finden es einfach nicht schön, fertig. -
Günstige Saison, dieses Mal kein Trikot
Durchgehend rosa hätte auch schick sein können, aber so sieht es aus, als wenn da ein roter Schlüpper mit in der Wäsche gewesen wäre oder die alle einen Eimer Farbe über den Kopf bekommen haben. -
1. Direkte CL Quali
2. Ein dämliches Kackspiel gegen K**n
3. Frühes Pokalaus
4. Am 34. Spieltag sitzt nicht Ten Haag auf der Bank.
-
Ich find's witzig.
-
Keine vernünftige Antwort parat ?
-
Nicht das wir das selbst vor kurzem hatte. Gibt halt User die grundsätzlich contra sind. Wahrscheinlich ist das Mainzer Trikot Fairtrade.
Zur Not halt die Keule raus holen ?
Oder wieso "grundsätzlich" ? -
Oh, cool. Ein Stadtplan bei Mainz. Voll originell.
Und beim Bayer gibt es nicht mal ein Wappen in Vereinsfarben und sonst ein 08/15 Design von der Stange.
Wenn es Dir um Originalität geht, ist das kaum besser. -
Liest sich als würde das ein Anhänger eines anderen Teams schreiben
Aber ja, finde die auch nicht so schlecht. Unseres, seit live gesehen, aber ebenso gelungen.
Naja. Ich benutze selten die erste Person. Zum Einen klammere ich mich nicht emotional an manche Dinge und zum Anderen spiele ich ja nicht mit
-
X Mal besser als das aktuelle von Leverkusen.
-
Zum Zeit der Verpfichtung hat dies kaum jemand schlecht gefunden und Rolfes Einschätzung zu ihm war aus damaliger Sicht berechtigt.
Der wurde aber noch bis kurz vor seinem Abgang verteidigt.
-
...und dafür, wie sehr man solche Fehlgriffe hier auch verteidigt
-
Das gibt es wirklich? Der Diktator hat nen Stadion nach sich benannt (bekommen)?
Unfassbar...Der hat sich doch auch einen ganzen Verein gekauft, nur gewinnen die nie was. Vermutlich zu auffällig, die Spieler aller anderen Vereine wegen Bestechlichkeit verhaften zu lassen
-
Wieder Geld gespart, aber jeder wie er mag
-
Schmeißen doch 11 Saudis einfach Man City raus. Die Araber haben es echt drauf.
Da haben Saudis Saudis rausgeschmissen.
Für die Betrüger von ManCity freut es mich. -
durch die Verkäufe selbst ja, abe höhere Verkaufszahlungen wirken sich natürlich langfristig auf den Sponsoring Betrag aus
Dann gibt man trotzdem nicht als Trikotkäufer direkt dem Verein die Kohle
Und den Zusammenhang müsstest Du mir auch noch mal erklären oder seit wann steigt ein Sponsorenbetrag automatisch mit der Anzahl verkaufter Trikots ? -
stop liking what i don't like!
Was ein Kindergarten. Ich werde mir das Trikot in der Fanwelt anschauen und wie immer dann entscheiden, ob ich dem Bayer das Geld gebe, damit sie mehr Spieler kaufen koennen.
Du gibst das Geld aber unterm Strich New Balance. Den Artikel dazu habe ich wiederholt gepostet.
-
Spätestens in zwei Jahren dürften die 100.- fallen.
Für ein Stück Plastik, das man bei diesen Temperaturen nicht mal tragen kann. Wahnsinn. -
Könnte daran liegen, dass diese sich nicht bis zur Unkenntlichkeit überschminken
Oder man führt sich einfach nicht auf wie ein Arschloch
-
Sind wir jetzt im Jahr 1952 oder warum wird über das Aussehen der Dame philosophiert ?
Kann mich nicht erinnern, dass so was mal bei Wirtz und Co diskutiert wurde.
