Original von BigB
Hö? Wir haben aktuell Zuschauerschwund und keinen -zuwachs.
Nur weil im Uefa Cup zwei Spiele nicht völlig ausverkauft waren ? Letztes Jahr war z.b. auch gegen Sion lange nicht ausverkauft. Ansonsten war offiziell gegen Cottbus,Bochum,Bayern und Dortmund ausverkauft. Nur gegen Karlsruhe nicht.
Außerdem lockt ein neues Stadion auch viele Leute an die z.B. bis dahin nie ins Stadion gegangen sind ....
Original von Onkel'78
1860?
Etwas mehr, ja. Aber denen ihr Stammpublikum bleibt zwischen 20.000 un 30.000.Und Wolfsburg?
Die müssen erst noch dahin kommen wo wir sind... Nach 2002 hätten wir doch locker 30.000 - 40.000 unterbringen können. Ob Erfolgsfans ( denn dazu zählen definitiv einige ) oder nicht... darum gehts ja hier nicht.
Ich bin auch Realist und kann dir sagen , wenn wir auf dem Level der letztern 3 Jahre weiterspielen das Stadion locker voll sein wird. Wenn geplant wäre auf 40.000 aufzustocken würde ich mir wohl Gedanken machen , aber nicht bei 30.000 , denn die sind absolut realistisch !
Original von Kurzpassspiel
1000User - Keine Meinung :LEV18Ich find die Formulierung
"Stell 5 werkelf.de user auf einen Haufen und du hast 6 Meinungen" eigetlich noch treffender.
Du bist hier gerade mal 3 Monate angemeldet , da ist es schon ein bisschen lächerlich sich so zu äußern . Vergleich mal das Forum mit dem fc-brett oder anderen Fanforen . Da findeste hier echt qualitativ gute Beiträge ( die müssen nicht nur von den Leuten stammen die über 1000 Posts haben 
) sondern generell viele Leute , von denen mir auch spontan jetzt nicht die Usernamen einfallen.
Back to topic :
Umfragen sind immer gut ... Könnten sowohl Taktik etc. als auch Themen innerhalb der Fanszene beinhalten.
Chelsea ist auf jeden Fall alles andere als ne Übermannschaft. Wenn Schalke ein bisschen klüger gespielt hätte dann wäre ein Unentschieden locker möglich gewesen. Trotzdem haben die ja immer noch gute Chancen auf ein Weiterkommen. Müssen ihr Heimspiel gegen Trondheim gewinnen ( was nicht allzu schwer sein sollte ) , und 2 Unentschieden gegen Chelsea und Valencia sollten reichen.
Naja und Werder hat das schwierigste Spiel hinter sich... Ein Sieg in Rom am nächsten Spieltag und gegen Real und Piräus punkten dann sollten die auch locker weiter sein.
---------------------Adler-----------------------
Castro-----Haggui-------Friedrich----Gresko
---------------Rolfes---------Vidal-------------
-------Kießling-----Barbarez----Barnetta
--------------------Gekas---------------
oder :
---------------------Adler-----------------------
Castro-----Haggui-------Friedrich----Gresko
---------------Rolfes----Vidal(Sinkiewicz)--------------
Freier--------------------------------Barnetta (Dum)
------------Kießling-----Gekas---------------
Die Viererkette sollte man nicht ändern. Bei Ausfall von Barnetta hat Dum ne Chance verdient. Gresko kann bei nicht vorhandener Fitness durch Sarpei gut ersetzt werden.
Ansonsten finde ich die Idee , den Sinke ins DM zu setzen gar nicht mal so schlecht... Das Problem wäre dann wo Rolfes oder Vidal spielen sollten... Das mit Vidal als LM hat ja nicht so gut geklappt , daher sollte Sinke auch erstmal nur als Nachrücker für Vidal draußen bleiben. Freier würde ich gerne wieder sehen wenn er fit ist !
Original von Hanno S.
Also ich glaub das Bayern den wohl haben möchte oder mal wollte, weil entweder bild ich mir das ein oder Ottmar Hitzfeld lobt Barnetta immer ins aller höchste wenn man mit ihm über Leverkusen spricht. Denke mal das Bayern da mal dran war .......
Naja , also Barnetta wird denk ich mal nicht bundesligaintern wechseln. Er hat schon sehr oft betont , dass es sein absoluter Traum wäre in Italien zu spielen ( speziell für der A.C. Milan. ). Abgesehen davon kaufen die Bayern für die Offensive nur effektive Spieler , und so einer ist Barnetta im moment nicht
Ich sehe das nicht so wild , denn wenn er bei uns diese Saison nicht in Tritt kommt und ne gute EM spielt ist er zwar weg , aber auch kein allzu großer Verlust , denn mit nem zweistelligen Millionenbetrag kann man schon rechnen. Wenn man die dann so gut investiert wie es bei Vidal der Fall war mache ich mir erst Recht keine Sorgen.
Oh mein Gott , ich habe das gute Recht mich aufzuregen , dass Barnetta für den Bayer ( der ihn übrigens auch bezahlt ) nicht annähernd so gute Leistungen zeigt wie er es für die Nationalmannschaft tut. Da gibts tausend lächerliche Gründe über die sich hier im Forum aufgeregt wird , deshalb kann ich den Post von Der Schwatte auch kein bisschen nachvollziehen.
Fairerweise muss man sagen , dass er auch teilweise ne gute Portion Pech hat aber das kann nicht alles sein. Wenn er gegen Dortmund überzeugt wird hier auch erstmal wieder Ruhe einkehren.
Das hat in diesem Fall aber definitiv nichts mit Sympathie oder Antipathie zu tun.
Original von Schneider1904
Leute, haltet doch einfach den Ball flach
Ich bin der Meinung, dass er bei uns auch ein ganz gutes Flügelspiel macht, und nur weil er heute mal so ein Solo hingelegt hat, muss das doch noch lange nicht heißen, dass er bei uns nicht alles rausholt. Zumal Schweiz Schweiz, und Leverkusen Leverkusen ist.
Schweiz spielt so, Leverkusen spielt so. Bei Schweiz spielt Barnetta da, in Leverkusen spilelt er da. Das sind also mal 2 verschieden sachen.
Bei uns macht Barnetta i.d.R. 34 Spiele (+ Uefa-Cup + DFB-Pokal als Bonus ). Wenn man bei so vielen Einsätzen nicht mal auf 5 Tore oder mehr als 4 Torvorlagen kommt kann man zumindest hinterfragen , warum er für die Schweiz in 4 Spielen auf mehr Scorer-Punkte kommt.
Nach einer richtig geilen ersten Saison kam bei ihm eine eher dürftige zweite. Das kann man einem so jungen Spieler nicht übel nehmen, aber zumindest jetzt in der dritten Saison sollte er langsam mal bei seinem Verein an Effektivität und Konstanz zulegen.
Ich verstehe auch nicht , was du mit den Aussagen : "Zumal Schweiz Schweiz, und Leverkusen Leverkusen ist.
Schweiz spielt so, Leverkusen spielt so. Bei Schweiz spielt Barnetta da, in Leverkusen spilelt er da. Das sind also mal 2 verschieden sachen. "
Er spielt auf derselben Position. Unsere Mannschaft ist sicherlich nicht um ein vielfaches schlechter besetzt als die Schweizer Nationalmannschaft , wenn ich sehe , dass bei denen Streller im Sturm gesetzt ist.
Original von berbo84
der macht dort in einem spiel soviel scorerpukte wie bei uns in der ganzen saison...aber so bekommen wir wenigstens viel geld nach der euro für ihn
Absolut richtig. Habe genau dasselbe gedacht als ich die Zusammenfassung gesehen habe. Nach dem geilen Solo behält der die Übersicht , alle Standardsituation sind brandgefährlich, und in den letzten Spielen für d. N.M. stellte er bisher immer seine Torgefährlichkeit unter Beweis.
Wenn er in dieser Saison nicht über 5 Tore und 5 Assists hinauskommt ( denn ich bin der Ansicht , dass ein LM eine gewisse Effektivität aufweisen muss ! ) dann können wir den gerne für ne zweistellige Ablösesumme verkaufen. ( Vorallem wenn er ne geile EM spielt , werden viele Premier League Klubs ankommen und ihn für mehr als 10 Mio haben wollen ).
P.S. : Auf jeden Fall ist er im linken Mittelfeld richtig aufgehoben. Das sollten jetzt wirklich alle begriffen haben.
Ich denke auch , dass Kaka das Rennen machen wird. Auf Platz 2. sehe ich mit knappem Rückstand C. Ronaldo der als Mittelfeldspieler 17 Saisontore erzielt hat und in der CL einfach überragend gespielt hat. Messi sehe noch dahinter , weil der imho "erst" seit dieser Saison ( 07/08) überragend spielt. Letzte Saison hat er zwar 14 Ligatore oder so gemacht aber konnte sich noch nicht so in Szene setzen. Nächstes Jahr wird ers dafür ....
Das ist mal ne richtig gute Nachricht 
Wenn er in der Form weiterspielt auf jeden Fall ein unverzichtbarer Spieler für uns !!
Er hat übrigens mit unserem anderen "Verlängerer" Adler den identischen kicker Durchschnittsnotewert : 2,72 . ( Zu, Vergleich : Diego hat auch denselben und VdV ist sogar etwas schlechter )
Jetzt wünsch ich ihm erst recht den Durchbruch in der Nationalmannschaft 
Noch ein Nachtrag ( war vorher ne Eilmeldung )
Auf einer sechsstündigen Marathon-Sitzung im Hotel "Frankfurter Hof" wurden die Vereine heute über die Details der Kirch- Offerte informiert. Mit nur einer Gegenstimme wurde der Deal schließlich abgesegnet. "Wir haben im Vorstand intensiv darüber diskutiert und uns ausgiebig mit der Zukunft der Bundesliga befasst", berichtete Rauball.
Kirch bringt Vereinen 20 Prozent höhere Einnahmen
Durch die von Kirch garantierte Summe von jährlich 500 Millionen Euro erhöhen sich die TV-Einnahmen für die Profivereine um fast 20 Prozent. Bislang kassiert die Liga pro Saison 440 Millionen Euro. Die künftigen Rechteinhaber sollen von der Kirch-Firma Sirius mit einem Bundesliga-TV, zu dem komplette Spielberichte und Interviews gehören, versorgt werden. Dies gilt jedoch nur für die Live-Berichterstattung. Der derzeitige Rechteinhaber Premiere und der Zweitverwerter ZDF hatten bereits gestern Gesprächsbereitschaft signalisiert. Allerdings stellte ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender klar: "Wir werden für vergleichbare Rechte nicht mehr bezahlen als bisher."
Vor fünf Jahren hatte Kirch mit seinen Unternehmen, zu denen damals unter anderen Premiere und der TV-Konzern ProSiebenSat.1 Media gehörten, Insolvenz angemeldet und für eine der größten Pleiten in der deutschen Wirtschaftsgeschichte gesorgt. Ende September tauchte er überraschend wieder aus der Versenkung auf. Als Gesellschafter stieg er bei der EM.Sport Media AG ein, zu der unter anderem der Sportsender DSF und die Produktionsfirma Plazamedia gehören.
Berührungsängste aufgrund der Vergangenheit hatte es bei der DFL- Spitze kaum gegeben. Seit Wochen hatte die Ligaspitze Gespräche mit Kirch und dessen langjährigem Vertrauten und Geschäftspartner Dieter Hahn geführt. "Die Vergangenheit hat keine entscheidende Rolle gespielt", sagte Rauball.
Der Medienunternehmer Leo Kirch soll für die Deutsche Fußball Liga die Medienrechte für Übertragung der Bundesligaspiele von 2009 bis 2015 vermarkten. Darauf haben sich die 36 Profivereine heute in Frankfurt am Main geeinigt.
Frankfurt am Main - Fünf Jahre nach der Insolvenz der KirchMedia mischt der frühere Medienmogul Leo Kirch wieder bei den heißbegehrten TV-Rechten der Fußball-Bundesliga mit. Nach der außerordentlichen Mitgliederversammlung der 36 Proficlubs in Frankfurt am Main gab die Spitze der Deutschen Fußball Liga (DFL) heute bekannt, dass eine Tochterfirma (Sirius) von Kirchs Agentur KF 15 als Vermarkter der Rechte ab der Saison 2009/10 auftreten wird.
Die Clubs erhoffen sich vom erneuten Einstieg des inzwischen 80-Jährigen einen Anstieg der Einnahmen. Für die drei Spielzeiten von 2006 bis 2009 kassieren die Vereine pro Saison 440 Millionen Euro aus der TV-Vermarktung. Kirch, der als Zwischenhändler die TV-Rechte an Fernsehanstalten und andere elektronische Medien weiterverkaufen will, bietet ab dem Jahr 2009 bis 2015 insgesamt 500 Millionen Euro je Spielzeit. Damit fließen in dem sechs Jahre dauernden Zeitraum insgesamt drei Milliarden Euro in die Kassen der Clubs.
Sirius wird die Rechte nur vermarkten und nicht erwerben. Die Ausschreibung selbst erfolgt unter der Kontrolle der DFL. Der Liga-Verband will zudem mit Sirius den Sendern ein fertig produziertes TV-Produkt über die Bundesliga-Begegnungen anbieten. Dafür soll ein Unternehmen gegründet werden, an dem Sirius 51 Prozent und die DFL 49 Prozent halten wird.
Der Zusammenbruch von Kirchs Medienimperium 2002 hatte die Liga in ihre bis dahin schwerste Finanzkrise gestürzt.
Original von lupo
wenns nicht interessiert, kann man ja drüber weglesen
meine Güte das ist der Spielthread, da wird man ja wohl mal nen bißchen Dampf ablassen dürfen
Klar aber das ist teilweise richtiger Schwachsinn (und auch in diversen anderen Threads! ) , nebenbei frag ich mich warum hier immer wieder Spielstände von anderen Partien gepostet werden. Das geht einem auf den Zeiger.
Hab mir das jetzt lange angesehen , aber ist ja echt unheimlich wieviel du hier schreibst berbo84 . Qualitativ ist das wahrlich auch nichts besonderes , teilweise sinnfreie Feststellungen oder ein : 
. 51,34 Posts pro Tag ( !!! ) Mein Tipp : Nicht jeder Gedankengang muss abgetippt werden. Danke
Christian Timm , Weltklasse
Original von Voronin1802
ihr habt doch wohl nich geglaubt das wir das ding nach hause schaukeln?
das ist das typische Bayer Syndrom
Na dann Gute Nacht
Auf Seite 1 schreibst du :
Also wenn wir da rausfliegen ist das die größte Blamage der letzten 10jahre LEV17 sry aber ist so
Deine Beiträge sind schon sehr sinnfrei
PAPA SAUBER ( UND MAN HÖRT UNSRE FANS )
Lieber jetzt als am Ende !!!
Come on Bayer 
Wir sind noch lange nicht durch , deshalb würde ich auch auf gar keinen Fall rotieren, das wird auf keinen Fall ein Selbstläufer ! 2 Tore sind schnell geschossen , und wir wären draußen....
Rolfes in so einem wichtigen Spiel rauszunehmen ist mE undenkbar. In diesem Forum kommt er imho viel zu schlecht weg ! Er ist definitiv unverzichtbar für unsere Mannschaft
Vorallem harmonieren er und Vidal viel zu gut , als dass man das Risiko mit Sinkiewicz ( der noch nie international gespielt hat ) eingehen sollte ! Abgesehen davon wird Skibbe den Rolfes sowieso nicht rausnehmen.
Jetzt den Gekas rauszunehmen wäre auch falsch. Er hat bisher 3 Buden gemacht , das ist ok. Das er sonst ziemlich oft in der Luft hängt war doch allen klar , als er verpflichtet wurde !
Adler - Castro,Haggui,Friedrich,Sarpei - Rolfes,Vidal - Barbarez(Schneider),Barnetta - Kießling,Gekas
Einfach nur geil !! Die Bayern sollen ruhig kommen
