Beiträge von Hoffi04

    Was Krzynowek angeht, gebe ich dir Recht, bei Fritz verstehe ich einfach nicht, wieso er überhaupt weg soll. Gleichwertiger Ersatz wird sicherlich nicht billiger sein. Das Geld für Kiesling könnte sich als Last für ihn rausstellen: Wenn man sich diesen Thread durchliest kommt immer wieder der Van der Vaart-Vergleich auf. Ob nervig oder nicht, ich schätze, dass viele Fans bei dieser Summe einen ähnlichen "Heilsbringer-Effekt" erwarten, wie ihn der Holländer für den HSV hatte :LEV16

    Ich bin einfach der Meinung, dass wir für ne vernünftige, zukunftsträchtige Mannschaft mehr brauchen, als "nur" einen Stefan Kiesling. Und da die Spartstrumpfpolitk ja fortgesetzt wird, bin ich einfach ein wenig skeptisch, wenn sonst nichts mehr kommt. Aber darum gehts ja in diesem Thread nicht :LEV18

    Ich freue mich wirklich, dass Kießling nach Leverkusen kommt!!! Damit haben wir endlich mal wieder ne vernünftige Position bezogen, und uns gegen Ligakonkurrenten durchgesetzt, was ich nicht mehr für möglich hielt :LEV3

    Ich hoffe einfach nur, dass der Transfer nicht zulasten der Mannschaft geht. Wir haben beiweiten mehr Baustellen als die Offensive, speziell im Mittelfeld. Wenn uns nun mit Krzynowek, Fritz und Voronin oder Berbatov drei Spieler verlassen, und wir außer Kiesling keinen größeren Transfer mehr stemmen, sehe ich das ganze weniger positiv... Die Kiesling-Millionen dürfen sich nicht auf die Substanz der Mannschaft auswirken. Leider fürchte ich aber, dasses genauso kommen wird...

    Da der Kiesling da nichts für kann sage ich dennoch und ohne wenn und aber:

    Willkommen in Leverkusen :bayerapplaus :bayerapplaus :bayerapplaus

    Hoffe auch, dasset mim neuen Schweden wieder Aufwärts geht, was unsere Hintermannschaft anbelangt. Nur sollte man jetzt nicht den absoluten Heilsbringer erwarten, sondern dem Jungen einfach ne Chance geben!

    :LEV2

    Zitat

    Original von Rechtsverteidiger
    ...vielmehr hoffe ich darauf, dass er den Rest der Saison auf der Bank zubringt weil er sportlich für uns keinen Wert mehr darstellt.

    Davon ist wohl eher nicht auszugehen, angesichts unser Schwindel-Defensive... Und Skibbe sieht in Herrn Nowotny wohl eine Verstärkung, immerhin hat er sich ja für ihn stark gemacht :LEV16

    So, und um mich nun auch mal in die Reihe der Senfdazugeber einzureihen: Ich finde die komplette Aktion mit der Erst-schon-dann-wieder-vielleicht-doch-nicht-und-schließlcih-gar-nicht-mehr-Suspendierung von vorne bis hinten lächerlich! Herr Nowotny hat jeglichen guten Ruf, den er zweifellos genossen hat, für seine unerfolgreichen Klageposse weggeschmissen. Zu versuchen, die Kohle einzuklagen ist eine Sache - keiner von uns kann mit Sicherheit sagen, ob er angesichts der Summen nicht vielleicht genauso gehandelt hätte. Aber dann soll er wenigstens von vorne bis hinten dazu stehen, und nicht versuchen, Fans und Öffentlichkeit zum Narren zu halten. Das ist einfach nur zum Kotzen. Wegen mir soller wieder spielen, anfeuern werde ich ihn nit. Und dann soller sich im Sommer mit seiner bekackten Abfindung verpissen! Der Mann war für mich ne Vereinsikone, inzwischen isser mir vollkommen wurscht.

    Tjoa, und was ist mit Heilsbringer Holzi? Er hat sich im Prinzip mindestens genauso lächerlich gemacht... Da wollte er mal den knallharten Hund spielen, dem man nicht auf der Nase rumtanzen kann- wofür ich ihn damals durchaus respektiert habe - und nun wird das ganze zum Boomerang, eine klare Linie sieht durchaus anders aus. Wahrscheinlich war am Ende die Kohle ausschlaggebend, weil der Club mit der jetzigen Lösung sicherlich billiger wegkommt, als mit Riesenabfindung oder Millionengagen für nen Bankdrücker. Aber mal ehrlich, lieber Wolfgang - war dir das nicht vorher schon klar, als du den Querulanten verbannt hast? So jedenfalls hat der gute Wolle nur mal wieder unter Beweis gestellt, dasset unter'm Bayerkreuz immer noch das Land der unbegrenzten Möglichkeiten gibt... Jeder darf mal was lustiges machen, erlaubt ist was gefällt, aus den Konsequenzen kann man sich mit viel guten Zureden schon rauswinden :LEV18

    Das ganze ist einfach nur lächerlich, ne beschissene Provinzposse in viel zu vielen Akten... :LEV14

    Was mir grade in Sachen "Zukunft" Sorgen macht, sind unsere Sponsoren. Angesichts unseres Rückweges in die "gute alte Zeit" der sportlichen grauen Maus (zumindest vorübergehend) wird uns da demnächst auch noch ne ganze Menge Kohle und damit Zukunftspotential abgehen. RWE will ja angeblich aussteigen, was angesichts der Entwicklung auf dem Strommarkt nciht weiter verwundert. Der vor der Saison heiß gehandelte Nachfolgekandidat Fly Emirates steigt ja nun höchstwahrscheinlich beim über Nacht attraktiv gewordenen ( :LEV11) HSV ein, und Samsung wird sicherlich auch interessantere Clubs jenseits vom Bundesligamittelmaß an der Hand haben. Nur so kann ich mir den Vertragsabschluss für ein Jahr, also quasi auf Probe, erklären.

    Jetzt wird wieder das "Hoffi malt alles schwarz"-Gequatsche losgehen, aber die sportliche Rosskur gepaart mit den ganzen Klangenmist kostet den Club sicherlich sehr viel mehr Prestige, als uns lieb ist. Bin mal gespannt, was sich unsere Macher da für die Zukunft einfallen lassen :LEV16

    Zitat

    Original von BigB

    Nein, so war es früher. Holzhäusers Aufgabe ist es, genau dies zu verhindern. Er soll dafür sorgen, dass es dem Verein finanziell nicht mehr schlecht geht. Dann müssen auch keine Spieler mehr zwangsweise verkauft werden, um das verlorene Geld reinzuholen, so wie es bei Lucio war.

    Dass es in Zukunft nicht mehr so ist, muss sich erst noch zeigen. Unverkäuflich war bei Bayer noch nie ein Spieler. Daher bin ich zunächst skeptisch, dass sich das ausgerechnet in Zeiten klammer Kassen und Miliionenlöcher ändern soll. Noch gab es die Situation in der Ära Holzhäuser nicht, dass ein großer Verein bei uns angeklopft hat (wenn ich mich nicht irre :LEV18). Sollten irgendwann mal die großen Clubs nach unseren Barnettas, Castros und Co fragen und die Gebrüder Holzvöller sagen "Ne, ist nit, die bleiben brav in Leverkusen" werde ich mich freuen. Bis dahin bleibt die Skepsis, aus obengenannten Gründen.

    Zitat

    Original von Dreibein
    Aber Holzhäuser quasi mit Strunz zu vergleichen...

    Ich glaube, es ging eher um die sportliche Situation der Vereine. Was das angeht, kann man uns sehr wohl mit Golfsburg vergleichen. Mit Köln eher nicht, da die als Aufsteiger ganz andere Ansprüche haben (zumindest die zwei, drei realistischen Menschen dort...)

    Zitat

    Original von Dreibein
    Der Unterschied zu Köln und WOB ist ja das Holzhäuser viel weniger Fehler macht, aber viele Fans sind halt wie bei Köln ziemlich realitätsfern.

    Es ist vermessen, solche Aussagen so pauschal zu tätigen. Ich bin beileibe kein Holzi-Raus-Brüller, aber dass er wenig Fehler macht, kann man nun wirklich nicht behaupten.

    Sehr, sehr, sehr geil! Hoffe, dass man möglichst bald auf Adler setzt. Bin dafür, dem Butt noch ein Jahr zu geben und sich vom Starke zu trennen.

    Joot, dasset den Rene nicht so schnell nach England verschlägt. In diesem Sinne: Up yours, Arsenal :LEV8 :D


    :LEV2

    Zitat

    Original von REN

    Wie könnte unser Team in 2 Jahren aussehen?

    Die würden auch nicht schlechter spielen, vielleicht wäre ja sogar eine Überraschung drin. Wir sollten vielleicht den Dortmunder Weg gehen, nicht den Schalker Pleiteweg!

    Adler(Butt)
    Fritz,Callsen-Bracker,Dum,Castro
    Barnetta,Schneider,Rolfes,DeWitt
    Kiessling,Köse

    Das (gerade bei Bayer) unkalkulierbare Risiko ist schlicht und ergreifend, dass wir Spieler, die sich wirklich zu was Gutem entwickeln, wahrscheinlich wieder nicht halten können. Aktuell sehe ich diese Problematik besonders bei Barnetta, Castro und (mit Abstrichen) Rolfes. Wieso sollten die langfristig mit Bayer im Mittelmaß rumkrebsen, wenn in der Zwischenzeit Bremen, Hamburg oder die Bayern anklopfen? Geht deren Entwicklung so weiter, sind die schneller weg, als Holzi "Konsolidierung" sagen kann! Lev wahr schon in den "fetten Jahren" nur ne Durchgangsstation, das wird sich nciht ändern.

    Ich sehe daher schwarz in Sachen "langsam und behutsam ne Mannschaft für die Zukunft basteln", grade vor dem Hintergrund der knappen Kassen :LEV16

    Wobei ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen lasse!

    Der Junge tat mir wirklich leid, aber bei der besch*ssenen Mannschaftsleistung werde ich einen Teufel tun und ihn zum Sündenbock machen! Klar hätte er heute zum Helden werden können, aber hat halt nicht sein sollen. Immerhin hatter sich die Chance hervorragend rausgearbeitet, und an Enke geht man heute nicht mehr ganz so leicht vorbeit wie anno '99! Nebenher gesagt ist z.B. unser aller Berbatov auch nciht eben der coolste in Sachen eins gegen eins :LEV16

    Zitat

    Original von BigB
    Alle, die sich bei der Chance mit der Hacke aufgeregt haben, haben wohl noch nie in ihrem Leben Fußball gespielt.

    Ansonsten habe ich von ihm eine ordentliche Partie gesehen.

    Eben, anders konnte man den Ball nit annehmen. Die meisten Spieler wären wahrscheinlich gar nicht mehr drankommen... Vom Einsatz her kann man ihm heute definitiv nichts vorwerfen, und ich bin nicht eben einer der größten Berbatov-Fans (trotz meines Trikots :LEV18). Es kamen keine Bälle!

    Ich sachet nomma an Big B. und Co:

    Holzi war als Geschäftsführer schon unter Calli (mit-) verantwortlich für das Budget sowie Ein- und Verkäufe. Er ist also nicht gänzlich unschuldig an der Gesamtsituation und darf deshalb durchaus konstruktiv kritisiert werden (wobei "Holzhäuser raus"-Rufe nicht da drunter fallen)

    Ausführlicher formuliert steht das alles schon weiter oben :LEV18

    Zitat

    Original von portello
    Das (so far) Nicht-Eintreten einer sportlich gewünschten und offensichtlich von einigen verkannten Situation, hängt dem Holzhäuser quasi wie Sch...e am Stiefel. Er als Frontmann bekommt dafür nun nach branchenüblichen Gesetzmässigkeiten sein Fett ab. Ob gerechtfertigt oder nicht, ist für viele dabei sekundär.

    Sehe ich anders, siehe oben :LEV18
    Wobei natürlich das "Er spielt ja nciht mit"-Argument schon noch zählt...

    Frostbeule hat sehr gut auf den Punkt gebracht, was ich weiter oben auch schonmal angeschnitten habe! Die Leute, die Holzi komplett aus der Schusslinie nehmen wollen, dürfen nicht vergessen, dass er durchaus mitverantwortlich für die ganze Lage ist. Er war nunmal auch schon zu Zeiten des Dicken der Geschäftsfüherer der Fußball GmbH. Als solcher trug er auch die finanziellen Entscheidungen mit, die hier gerne allein dem Calmund angelastet werden. Es ist eben nicht so, dass er "nur" der arme Tropf ist, der sich mit den Folgen rumschlagen muss.

    Daher stelle ich mir sowieso schon lange die Frage, ob Holzhäuser überhaupt das große Rechengenie ist, dass viele in ihm sehen. Was macht ihn zum Finanzexperten? Dass er seriös und wenig fußballerisch rüberkommt? Die Sache mit den fünf Millionen finde ich äußerst suspekt. Woher kommt dieser Fehlbetrag, wenn doch angeblich vor der Saison so knapp und realistisch kalkuliert wurde? Er hat doch selber nach dem UEFA-Cup-Aus gesagt, dass sich die fehlenden Gelder aus dem internationalen Geschäft nicht in den Bilanzen bemerkbar machen werden. Irgendwie erscheint mir die ganze Chose vor dem aktuellen Hintergründ reichlich widersprüchlich :LEV16

    Holzhäuser MUSS sich Kritik gefallen lassen, denn er hatte schon vor dem "Zusammenbruch" Einblicke und Einfluss in bzw. auf die Bücher des Vereins. Raus-Rufe sind sicherlich absolut kontraproduktiv, zumal es an potentiellen Nachfolgern mangelt. Aber man sollte ihn genausowenig in Watte packen, wie die Mannschaft, Schönreden ist schon zu lange ne Leverkusener Krankheit.