Original von Der Schwatte
...ich glaube, daß Calli fast alles alleine entschieden hat.
Aber natürlich wird auch HH mit involviert gewesen sein.Und er wollte ja immerhin Nachfolger werden...
Schon möglich, dass alles auf Calmunds Mist gewachsen ist. Aber was hat Holzhäuser dann für eine Funktion gehabt? Früher war mir das eigentlich immer wurscht (hat ja quasi "gut funktioniert"), heute würde mich das aber schon interessieren. Ganz grundlos wird der nicht da rumgesessen haben 
Original von Haberland II
Bisher habe ich ihm immer zu Gute gehalten, daß er, wenn er schon offensichtlich unfähig ist, einen Fußballverein sportlich erfolgreich zu führen, doch zumindest am Taschenrechner seine Stärken hat, die dem SVB von Nutzen sind. Das darf ich ab heute als nicht mehr verbindliche Einstellung betrachten. Nicht bei einem "Fehlbetrag" von locker-lässigen 5 Mios.!Dieser Mann besitzt die Lustigkeit, die Mannschaft unter anderem an wesentlichen Punkten kaputtzusparen und sich anschließend darüber zu beschweren, daß sie seinen sportlichen Vorgaben nicht gerecht geworden ist. Ergebnis: Es wird zukünftig noch eine Tour härter kaputtgespart. Wie sich aus diesem Trümmerhaufen, den Bayer 04 im Dezember 2005 darstellt, auf absehbare Zeit wieder eine konkurrenzfähige Truppe heranbilden soll, bleibt ein Rätsel. Wobei das Lustigste ist, daß sich einige hochbezahlte Luschen auch weiterhin auf ihr üppiges Salär aus der klammen Bayer- Kasse freuen dürfen. Momentan sehe ich NIEMANDEN in dieser Situation, dem ich auch nur ansatzweise zutraue, daß leckgeschlagene Schiff wieder auf Kurs nach oben zu kriegen. Wobei der empfindlichste Punkt mit der Position des Cheftrainers mit Skibbe wohl auch noch falsch besetzt wurde. Wir hätten in dieser extrem schwierigen Situation einen Revolutionär, einen Visionär und vor allem einen erfahrenen Haudegen benötigt und haben stattdessen einen nach allen Seiten äußerst verbindlichen Kumpeltyp bekommen. Das macht Skibbe symphatisch, aber wenn der sportliche UND damit finanzielle Sturzflug weiter so ungebremst anhält, wird ihm das letztlich auch wenig nutzen.
Aber wenn Holzhäuser gehen muß, dann sollte Herr Völler gleich mitgehen! Das er eine Lichtgestalt des Deutschen Fußballs ist, hat er sich redlich verdient. Keine Frage- keine Diskussion! Aber seine bisherigen Leistungen und Verdienste als Sport- Direktor von Bayer 04, vor allem auch in der Funktion als Berater von Herrn Holzhäuser in sportlichen Dingen, sind einfach schwach! Selbst in seinem Versuch Richtlinienkompetenz zu beweisen (Zukünftig wird knallhart gehandelt!) ist er nicht mehr als ein müder Calli- Abklatsch (Die Mannschaft wird an die Wand genagelt!). Ich würde mir unter anderem von ihm wünschen, daß er mit seiner durch seine Popularität geschaffenen Autorität wenigstens dafür Sorge tragen würde, den -nennen wirs mal- Korpsgeist bei der Profitruppe aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Aber auch hier hat sich Rudi Völler der Leverkusener Wir-haben-uns-alle-ganz-doll-lieb- Linie voll angepasst. Und diese Linie zeigt momentan, wenns ganz dumm läuft, geradewegs in Liga 2!
Auch wenn's bitter klingt, aber Haberland hat die Sache ziemlich treffend analysiert. Und das hat auch nichts mit Pessimismus zu tun, auch wenn man mir das ständig nachsagt 
Original von lupo
Deinen Beitrag möchte ich unterstützen.
Es ist schlichtweg zu einfach, alles Holzi in die Schuhe zu schieben bzw. der Führungscrew komplett den Sachverstand abzusprechen.Es gibt auch Kritikpunkte, keine Frage (bspw. die Darstellung in der Öffentlichkeit, jeden Tag neue Zielsetzungen fürs Saisonende) aber was hier alles in Trümmern gesehen wird, finde ich zum Kopfschütteln (und das ist noch milde ausgedrückt)
Das ist alles durchaus richtig, man muss mit der Analyse der sportlich-finanziellen Talfahrt mit Sicherheit schon bei Calli anfangen, und nicht erst bei den Leuten, die sich heute damit rumschlagen müssen. Damals wurde scheinbar mit allen (finanziellen) Mitteln versucht, sportlichen Erfolg einzufahren, was (zumindest in wirklich zählbaren) nciht funktioniert hat.
Nur: Dabei wird immer vergessen, dass Holzi auch damals schon an den Verträgen beteiligt war, sie mit unterschrieben hat etc. Es ist daher ziemlich daneben, ihn gänzlich aus der Schusslinie nehmen zu wollen. Oder warum war er damals schon in der Vereinsführung?!? Er hat mit Sicherheit auch unsere Dumping-Verkäufe an die Bayern mitgetragen, die hier größtenteils dem Dicken angelastet werden. Mir kann nieamand erzählen, dass man für einen Spieler wie Lucio nicht mehr als 12 Mios plus die "gemeinsamen Sponsorenaktivitäten" ( :LEV11) hätte rausschlagen können, wenn man mal bei anderen Clubs angeklopft hätte.
Also: Bei der ganzen Kritik/Diskussion nicht nur in schwarz-weiß denken
Original von B-BlockUltra
Ich hoffe mal das er jetzt auch mal ne längere Zeit in der ersten Elf bleibt, vor allem wenn der Sammer kommt,da hab ich nämlich so meine Bedenken.
Wieso bitte??? Ich für meinen Teil hätte da eher meine Bedenken, wenn Auge noch da wäre, der wäre sicherlich sobald wie möglich zu seiner "Stammelf" zurückgekehrt (wie gg. Frankfurt und Bayern)
Wie dem auch sei, ich freue mich, dasser nun endlich "richtig" in Lev angekommen ist und bin auch dafür, ihn inner Startelf zu belassen
BTW: Hab für sein Tor abgestimmt, aber gegen das Traumtor vom Holland-Hamburger wird er sich wohl nicht durchsetzen können Fand's schon sehr überraschend, dass gestern Klasnics Tor gegen das von Athirson gewonnen hat, besonders spektakulär fand ich das nicht...
Original von freibad_ailton
(1 Länderspieltor ist auf seiner position einfach zu wenig!!)
WELCHE Position meinste bitte? Rechtsverteidiger? Linksverteidiger? Mittelfeld? Wenn man bei einem Spieler in der N11 nicht von "seiner" Position reden kann, dann ja wohl beim Schneider! Ist ja im Verein nicht viel anders GUt, das war nicht immer so, aber trotzdem. Gibt noch mehr als nur Tore, was Spieler ausmacht. Vom Schneider sieht man in der Regel ordentliche, konstante Auftritte (mal die letzten Wochen ausser Acht gelassen). Spielt er mal mies, kommt direkt die dicke Schelte (z.B. nach dem Slowakei-Kick durch Kaiser Schmarnheimer!). Deisler wird überall ob seines Engagements und seiner Quirligkeit gelobt, aber zumindest bei Länderspielen habe ich in letzter Zeit von ihm nicht mehr gesehen, als quirliges Ballvertändlen.
Klar sind das rein subjektive Eindrücke, und ich bin geringfügig bekannt für meine dezente "Alle hassen Bayer"-Paranoia, aber trotzdem 
Hab Deisler zwar gestern nicht Spielen sehen (Zweite-Halbzeit-Einschalter :LEV19), aber Schneider hat mir in Vergleich zu seinen letzten Auftritten besser gefallen, einige schöne Pässe, (subjektiv) viele Zweikämpfe gewonnen und auch sonst! Find's schade, dass solche Leistungen von ihm nur bedingt von der breiten Öffentlichkeit wahrgenommen werden
Schon wahr, 3.000 Euro, dazu noch für 'ne Sportförderstiftung, tun Rudi sicherlich nicht weh und sind nun wirklich kein großer Grund sich aufzuregen!
Die Argumentation dagegen schon, aus meiner Sicht! "Sein Verhalten war zwar unsportlich..." heißt es da! Was bitte war denn dann das Verhalten des VW-Fallobstes :LEV9? Würde mich mal interessieren, was die DFBeulen dazu sagen, da liest man ja leider keine Statements zu. Ich sehe jedenfalls keinen Sinn darin, das berechtigte Meckern über WAHRE Unsportlichkeiten als "unsportlich" zu deklarieren und zu bestrafen, egal, ob die Strafe nun hart ausfällt oder nicht...!
Würde wirklich gerne bei der Urteilsverkündung dabei sein, und die "Begründung" der Verantwortlichen für eine etwaige Sperre hören... Die können doch nicht ernsthaft die Bilder gesehen haben und danach noch ernsthaft eine Sperre verhängen 
?!? EIN Spiel wäre zuviel, aber noch mit "Tatsachenentscheidung" etc. zu begründen. Alles darüber ist 'ne Farce!
Das grenzt an reiner Willkür... Wieso ermitteln dich nicht stattdessen gegen den Wolfsburger, dessen Namen ich hier nicht nennen will? Oder gegen den Schiri-Assi, der nen Meter daneben steht und so energisch auf rot plädiert, dass man ernsthaft an seiner fachlichen Kompetenz zweifeln darf (gut, ist jetzt evtl. leicht übertrieben, bitte nicht direkt wieder alles an dieser Aussage aufhängen :LEV18)
Ich verstehe die DFB-Leute einfach nciht! Statt am D'.... ein Exempel zu statuieren, öffnen sie doch nur unsportlichen Verhalten Tür und Tor, oder seh ich das falsch?!? Würde zu gerne sehen, was in solchen Situtationen bei den "beliebten" Clubs passiert wäre, Bayern, Schlacke, Köln ("The Poldi-Incident") und co. Ist wieder rein subjektiv, aber ich denke, da sähe es anders aus...
Original von SchniGGa
Hö?? Was jetzt los?
Heißt das, dass Adler gegen WOB auf der Bank sitzt?
Wäre ein Fortschritt
Nicht dasser nachher[gerüchte-alarm] in irgendwelchen Wechselverhandlungen steckt [/gerüchte-alarm]
5 Mios für'n 19-Jährigen?!? Meine Herren, der Schalke-Assi ist ja mal risikofreudig, bzw. sicher, dass der Junge einschlägt! Was die mit Kohle um sich werfen, tststs...
Hoffe nur, das sich das Ganze am Ende ganz, ganz bitter rächt für die Veltins-Plörrianer 
Jap, auch von mir alles gute an Josip Tadic 
Jetzt kann er endlich offiziell angreifen und unser Stürmerquartett ist komplett Da heute nebenher auch meine werte Mudder Gerburtstag hat, werde ich auf der Feier heute gleich mal auf unseren (potentiellen) Nachwuchsstar anstoßen 
Original von RealPy
Soso
Hoppla, da hannisch mich ja wieder tief in die rhetorische Schlammpfütze gesetzt
Richtigstellung: HJB-Fans; Hans Jörg Butt-Fans, tralalala und hopsasa Der Rest meiner Aussage(n) über unseren "Meister des Schulterblicks" gilt natürlich weiterhin
Sie lasen: Hoffi04 zur Torwartwahl, für den Inhalt der Postings ist allein ein streckenweise leicht verwirrter Geist zuständig 
Political correctness alléz
Zumindest sollten sellbst die größten HJ-Fans sein zum negativen Markenzeichen gewordenen Ballhinterherstarren erkennen.... Und dass der gute Butt schlicht und ergreifend keinerlei Konstanz in seinen Leistungen zeigt. Er spielt entweder top oder miserabel, und das schon seit vielen, vielen Jahren...
Aber die Toleranz der Inkonstanz ist ja zur Zeit groß in Mode bei Bayer 04 
Original von Nifler
Ich glaube es gibt nirgends mehr Schwarzmaler als bei uns
Wenn du Optimisten suchst, schau mal ins FC-Brett! Jede Menge freundliche Menschen auf dem Weg inne Champions League
Aber ernsthaft, überleg doch mal, woher das kommt! Die Personalpolitik und der Verschleiß von Talenten beim SVB hat, zumindest bei mir, in den letzten Jahren nicht viel Optimismus übrig gelassen.
Ich halte es selbst für unwahrscheinlich, dass er nach Londong geht. Ich bezweifle nämlich, dass ein Club mit Ambitionen, die CL zu gewinnen, direkt auf einen deutschen Nachwuchstorwart setzt. Aber im Kicker stand, dass z.B. auch Rotterdam Interesse am Adler hat, hier sehe ich eine viel größere Gefahr drin, denn dort wird er wohl spielen dürfen. UNd das willer schließlich... Hoffnung gibt mir zumindest seine Aussage, dass Bayer Ansprechpartner Nummer 1 ist, aber das kann im brutalen Fußballalltag so ziemlich alles oder auch nichts bedeuten
Original von Haberland II
Daher: Rene zu Adler London und Hans- Jörg bleibt bei Butt 04 Leverkusen!
Genau mein Horrorszenario mit Wahr-werd-Garantie
Wenn's dazu kommt können wir uns alle bei unserem Trainer samt seiner 11-Freunde-und-nicht-mehr-Phlosophie bedanken
Ich denke, wir müssen sparen?!? Butt kostet viel, lasst uns bei ihm anfangen...
Original von BigB
Die Wolfsburger erinnern mich irgendwie mehr und mehr an uns vor einigen Jahren.
Aber auch nur, weil die Werksmillionen da noch ungehemmt fließen, während der Geldhahn bei uns inzwischen klemmt Na gut, dieses Jahr hamse auch mal richtig Kohle verdient (Petrov). Die WOBs geben seit Jahren viele, viele Millionen für neue Spieler aus, dennoch hat sich deren Fußballbrachland noch nicht in blühende Wiesen verwandelt... Marlet ist sicher ein Guter, Alex sach auch mir nix. Aber ich glaube, dasset auch dieses Jahre nix wird mit dem großen VfL-Wurf. Mir soll's recht sein, blöder Plastik-Club mit Großkonzern im Nacken
Original von berliner_pille
Mit Verlaub, wenn Leverkusener weiterhin Spieler mit vermutlich durchschnittlicher Qualität nicht ausleiht, sondern umsonst bekommt (Herr, lass Hirn regnen in Völlers Kopf), dann kann es tatsächlich sein, dass der FC uns in naher Zukunft wieder überholen wird. Die haben das schönere Stadion, mehr Fans und kraft ihrer so genannten Tradition (damit gemeint sind beim 1948 gegründeten FC vor allem die 60er und 70er Jahre) auch ein latent besseres Image als Leverkusen.
Naja, dass muss du mir nciht sagen... Bei aller Abeigung, die ich fast Zeit meines Lebens für diesen Club verspüre, muss ich sagen, dass die seit Overath das Ding steuert, so ziemlich alles richtig machen (gut, der Zypern-Deal zählt nicht :D) . Die von die angesprochenen Faktoren tun ihr Übriges, auch wenn der KV Müngersdorf dazu gekommen ist wie die Jungfrau zum Kind... Stadion aus Steuergeldern, und die so imageträchtige Tradition (die nunmal bei der Sponsorensuche ihre wichtige Rolle spielt), hat jede Mannschaft, die in den 60ern oder 70ern mal was gewonnen hat, was wir halt nicht von uns behaupten können Dass der Club aus ner Klüngel-Fusion zweier insolventer Vereine hervorging, die ebenfalls auf Kosten der Steuerzahler finanziert wurde, wird ja vom gemeinen Bock-Kultisten gerne vergessen... Nun hamse noch das Glück gehabt, den vielleicht fähigsten Nachwuchsspieler Deutschlands aus dem Hut zu zaubern, der sowohl sportlich wie finanziell (Fanartikel, öffentliche Sympathie, Imagegewinn etc. ) ein Hauptgewinn ist, auch wenner die Intelligenz einer durchgelatschten Schuhsohle hat...
Ich gehöre nciht zu der Fraktion, die den Ziegenstall sicher zu den Absteigern zählt, auch wenn ich's mir wünschen würde. Auch das Horrorszenario "Machtwechsel am Rhein" schließe ich nicht völlig aus, dazu bin ich zu sehr Realist Die Stagnation in meinem Verein, in dem sportliches Versagen, im Gegensatz zu jedem anderen Club dieser Welt, keinerleiwie Konsequenzen mit sich zieht (s. Augenthaler-, Butt-, Adler-Thread etc) trägt den Rest zu meinen Zukunftsängsten bei. Ich meine, seit meiner zweiten Jahreskartensaison steht der Bayer vor dem FC, vielleicht wird sich das irgendwann ändern, auch wenn's schwer wird... Drauf geschissen
Aber allen Pessimismus zum Trotz wollte ich ursprünglich nur sagen, dass dieses Interview all das repräsentiert, was ich am Express (sowie am KSTA) so verabscheue, die Hälfte der Fragen zielt nur darauf ab, alles in Lev schlecht zu machen... So sieht's immer (oder zumindest oft) aus in diesen "Zeitungen", daher bin ich froh, dass ich hier den General Anzeiger lesen kann und nicht mehr auf diesen Bockmist von Dumont-Schauberg angewiesen bin... Ist meine subjektive Meinung, die sich über Jahre aufgebaut hat, wer's anders sieht, ist mir auch recht! 
Original von marion
Quatsch!! Think positive....
Eben! Bis auffe Bank wird er's schaffen :LEV18:LEV16
Oha, da hab ich ja wieder'n Bock geschossen 
... ANWESENDE AUSGESCHLOSSEN *duckundweg*
Achja, da hat der geneigte Express-Leser vom anderen Ufer wieder Spaß, ein Interview wo die dicke Ex-Oberpille den EffZäh als potentiell "überlegen" darstellt...
Gott, lass Hirn regnen für die Redakteure und die Leserschaft dieser "Zeitung"...
