Zitat
Original von BigB
Kannst du das beweisen?Ich kann es nicht widerlegen, kann es mir aber auch nicht vorstellen. Die haben schlichtweg mehr Abonnenten
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/…-429962,00.html
In Deutschland steckt die Pay-TV-Branche noch ziemlich in den Kinderschuhen, gibt es doch außer Premiere und Easy TV keine vergleichbaren Angebote für die Deutschen. Da sieht es in anderen Ländern sehr viel anders aus. Die meisten Kanäle in unseren europäischen Nachbarstaaten werden nur im Abonnement vertrieben. Frei empfangbar und kostenlos ist nur noch selten drin.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_56197.html
Kampf um jeden Zuschauer.. Stand 2005
Was sich in Deutschland anzudeuten beginnt, ist im Pay-TV-Land Frankreich bereits voll ausgebrochen. Um den stolzen Preis von 1,8 Mrd. Euro kaufte sich Canal Plus die exklusiven Senderechte für die französische erste Fußballliga. Damit bot der französische Pay-TV-Sender fast doppelt so viel wie Konkurrent TPS und machte die Liga zur teuersten der Welt. Den letzten Drei-Jahres-Vertrag leisteten sich die beiden noch gemeinsam und zahlten dafür um 60 Prozent weniger.
http://www.extradienst.at/jaos/page/main…rticle_id=14914
Britischer Spleen…. Stand 2005
Auf der britischen Insel errangen BSkyB und die BBC die Rechte für die Premiere League. Dafür blätterten die beiden 1,65 Mrd. Euro hin. Hauptinhaber ist BSkyB. Allerdings hat die EU, angeregt durch Beschwerden der Fans, Einspruch dagegen angemeldet, dass die Spiele ausschließlich, so wie in den Jahren zuvor, auf Bezahlkanälen laufen. Als erster Schritt wurden Rechte auch an Free-TV-Stationen weitergegeben. Bei der nächsten Rechtevergabe will die Premiere League mehrere Pakete vertreiben und das an mindestens zwei Anbieter, um auch frei empfangbaren Sendern eine Chance zu geben, das eine oder andere Spiel zu übertragen.
Bei der WM 2008 steht übrigens von vornherein fest, dass BSkyB kein Exklusivrecht haben wird. Denn im Königreich gilt die WM als einer jener Events, an denen großes nationales Interesse herrscht. Sie muss daher im Free-TV gezeigt werden. Gerechnet wird damit, dass sich BBC und ITV gemeinsam mit Sportfive an einen Tisch setzen.
Dafür sicherte sich BSkyB ein anderes Sportevent. Die Heimspiele der englischen Mannschaft werden von 2006 bis 2009 exklusiv vom Pay-TV-Sender übertragen. Das mag hierzulande exotisch klingen, aber immerhin ließ sich der Abo-Kanal dieses Ereignis 220 Millionen Pfund kosten. In Euro ausgedrückt sind das noch immer mehr als 320 Millionen.
Gleiche Quelle wie oben.
@ BigB, klar haben die mehr Abonnenten, aber was bleibt dem Zuschauern dort auch anderes übrig wenn der Schirm nicht dunkel bleiben soll ?
Wenn ich das richtig gesehen habe zahlt man bei Skysports für das Sportabo wohl 34,00 Pfund im Monat, also knapp über 50 € .Klar ist doch wohl, wenn sich derartige krankhafte Summen von 1.6 oder 1,8 Mrd. Euro jemals refinanzieren sollen, wird das kaum mit einem zwanni zu bewerkstelligen sein
Zitat
Original von Supras Hermann
Dann Versuch mal in England ne zusammenfassung von nem Spieltag, wie sie ARD, ZDF und DSF bieten, im FREE-TV zu sehen.
Auch das nur auf Beschwerden von Fans. Siehe fettgedrucktes oben
Schöner Kommentar zu der Thematik : http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,483410,00.html