Beiträge von account110512

    Zitat


    Original von bulleroth

    Hertha BSC Berlin hat sich mit dem Premier-League-Club Tottenham Hotspur über einen Transfer von Kevin-Prince Boateng geeinigt. "Dem Angebot aus England haben wir zugestimmt. Jetzt müssen sich Club und Spieler einigen", sagte Hertha-Manager Dieter Hoeneß heute der "Bild"-Zeitung. Der Londoner Verein hat sich bereit erklärt, 7,4 Millionen Euro Ablösesumme .für den U-21-Nationalspieler zu bezahlen."Die Premier League ist eigentlich meine Traumliga. Jetzt mache ich mir Gedanken über Tottenham", sagte Boateng. Zunächst hatte der 20-Jährige einen Wechsel zum FC Sevilla favorisiert. Doch der spanische Club bot nur rund fünf Millionen Euro Ablöse, so dass Hertha BSC die Verhandlungen beendete.

    [Blockierte Grafik: http://www.fc-brett.de/images/smiles/icon_eek.gif] , das wird immer verrückter

    Zitat


    Original von gonzo27
    ich habs beim letzten mal gemacht
    hat sich echt nicht gelohnt

    die Chilenen waren zu diesem Zeitpunkt ohnehin schon im Achtelfinale, warum sollten die sich gegen Österreich da noch großartig reinhängen ? - zumal wenn sie vorhaben das Tunier zu gewinnen. Die werden heute Nacht gegen Portugal bestimmt ganz anders zu Werke gehen

    Zitat


    Original von Bayer04fan6000
    scheiß deutschland zum sieg jung!! bayer fans glauben an dich!! wieso war er denn nicht von anfang an dabei?? unglaublich!

    schon erstaunlich welche Möglichkeiten Deutschland zum Sieg verhelfen können. Jetzt hab selbst ich noch Hoffnung nachnominiert zu werden :LEV18

    Zitat


    Original von bg_bayerfan

    Er hatte Probetraining in Tottenham vor einigen Monaten, danach wurde er von Celtic eingeladen, dann hat er sich aber leicht verletzt und die Möglichkeit vermisst. Berbo sagte über ihn, dass der Junge unglaubliches Talent hat. In den letzten Tagen wurde berichtet, dass AC Monaco Interesse an ihm hat, er hat sich aber für Bayer 04 entschieden.

    kann mir gut vorstellen dass Berbo bei der Entscheidungsfindung ein gutes Wort für Bayer04 eingelegt hat

    Der städtische Haushalt 2007 ist vom Rat der Stadt am 12. Februar mit großer Mehrheit beschlossen worden.

    Der Verwaltungshaushalt (laufende Einnahmen und Ausgaben des operativen Geschäfts) umfasst auf der Einnahmenseite 436 Millionen €. Die Ausgaben belaufen sich auf 588 Millionen €.
    In diesem Jahr rechnet die Stadt zwar mit einem sogenannten originären Überschuß von 29 Millionen € wegen eines großen, einmaligen Einnahmesprungs bei der Gewerbesteuer.
    Doch das Altdefizit bleibt: rund 152,5 Millionen €.

    Der beschlossene Etat ist also nicht ausgeglichen. Er spiegelt die finanziell schwierige Lage der Stadt wider. Da die Stadt Leverkusen derzeit keine Möglichkeit sieht, einen in Einnahmen und Ausgaben ausgeglichenen Haushalt vorzulegen, befindet sie sich im so genannten Nothaushaltsrecht. Dies bedeutet, dass neue Investitionsmaßnahmen nur mit Zustimmung der Bezirksregierung durchgeführt und sonstige Ausgaben nur unter besonderen Bedingungen erfolgen dürfen.
    http://www.leverkusen.de/rathaus/finanz…us&sub=finanzen

    Zitat


    Original von zarathustra
    Mit unserem Bahnhof (wenn man das überhaupt so nennen darf, denn eigentlich ist das eher eine Haltestelle) muss dringenst etwas passieren!

    Ich glaube Leverkusen-Mitte ist auch gar kein Bahnhof. Leverkusen-Mitte ist - im Bahn-Jargon - ein Haltepunkt. Welche Kriterien erfüllt werden müssen damit ein Haltepunkt zu einem Bahnhof mutiert weiß ich jetzt auch nicht - dürfte bei unserer Haushaltslage auch sekundär sein :D

    Insofern dürfte eine Zeichnung wie die für den Umbau des Neusser Bahnhofs angesichts der leeren Kassen für einen Heiterkeitsausbruch im Leverkusener Rathaus sorgen

    Zitat


    Original von BigB
    Kannst du das beweisen?Ich kann es nicht widerlegen, kann es mir aber auch nicht vorstellen. Die haben schlichtweg mehr Abonnenten

    http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/…-429962,00.html

    In Deutschland steckt die Pay-TV-Branche noch ziemlich in den Kinderschuhen, gibt es doch außer Premiere und Easy TV keine vergleichbaren Angebote für die Deutschen. Da sieht es in anderen Ländern sehr viel anders aus. Die meisten Kanäle in unseren europäischen Nachbarstaaten werden nur im Abonnement vertrieben. Frei empfangbar und kostenlos ist nur noch selten drin.

    http://www.digitalfernsehen.de/news/news_56197.html

    Kampf um jeden Zuschauer.. Stand 2005
    Was sich in Deutschland anzudeuten beginnt, ist im Pay-TV-Land Frankreich bereits voll ausgebrochen. Um den stolzen Preis von 1,8 Mrd. Euro kaufte sich Canal Plus die exklusiven Senderechte für die französische erste Fußballliga. Damit bot der französische Pay-TV-Sender fast doppelt so viel wie Konkurrent TPS und machte die Liga zur teuersten der Welt. Den letzten Drei-Jahres-Vertrag leisteten sich die beiden noch gemeinsam und zahlten dafür um 60 Prozent weniger.

    http://www.extradienst.at/jaos/page/main…rticle_id=14914

    Britischer Spleen…. Stand 2005
    Auf der britischen Insel errangen BSkyB und die BBC die Rechte für die Premiere League. Dafür blätterten die beiden 1,65 Mrd. Euro hin. Hauptinhaber ist BSkyB. Allerdings hat die EU, angeregt durch Beschwerden der Fans, Einspruch dagegen angemeldet, dass die Spiele ausschließlich, so wie in den Jahren zuvor, auf Bezahlkanälen laufen. Als erster Schritt wurden Rechte auch an Free-TV-Stationen weitergegeben. Bei der nächsten Rechtevergabe will die Premiere League mehrere Pakete vertreiben und das an mindestens zwei Anbieter, um auch frei empfangbaren Sendern eine Chance zu geben, das eine oder andere Spiel zu übertragen.

    Bei der WM 2008 steht übrigens von vornherein fest, dass BSkyB kein Exklusivrecht haben wird. Denn im Königreich gilt die WM als einer jener Events, an denen großes nationales Interesse herrscht. Sie muss daher im Free-TV gezeigt werden. Gerechnet wird damit, dass sich BBC und ITV gemeinsam mit Sportfive an einen Tisch setzen.

    Dafür sicherte sich BSkyB ein anderes Sportevent. Die Heimspiele der englischen Mannschaft werden von 2006 bis 2009 exklusiv vom Pay-TV-Sender übertragen. Das mag hierzulande exotisch klingen, aber immerhin ließ sich der Abo-Kanal dieses Ereignis 220 Millionen Pfund kosten. In Euro ausgedrückt sind das noch immer mehr als 320 Millionen.

    Gleiche Quelle wie oben.


    @ BigB, klar haben die mehr Abonnenten, aber was bleibt dem Zuschauern dort auch anderes übrig wenn der Schirm nicht dunkel bleiben soll ?

    Wenn ich das richtig gesehen habe zahlt man bei Skysports für das Sportabo wohl 34,00 Pfund im Monat, also knapp über 50 € .Klar ist doch wohl, wenn sich derartige krankhafte Summen von 1.6 oder 1,8 Mrd. Euro jemals refinanzieren sollen, wird das kaum mit einem zwanni zu bewerkstelligen sein


    Zitat

    Original von Supras Hermann
    Dann Versuch mal in England ne zusammenfassung von nem Spieltag, wie sie ARD, ZDF und DSF bieten, im FREE-TV zu sehen.


    Auch das nur auf Beschwerden von Fans. Siehe fettgedrucktes oben


    Schöner Kommentar zu der Thematik : http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,483410,00.html

    Zitat


    Original von BigB
    Das große Geld bekommen die italienischen, spanischen und englischen Vereine in erster Linie vom Pay-TV. Die Sender haben dort mehr Exklusivität, deshalb mehr Abonnenten und können daher auch mehr zahlen.

    Die großen Fernsehgelder gibt es in Spanien, England und Frankreich. Schalte dort mal den Fernseher ein und Du wirst den Grund hierfür schnell merken. Es gibt dort kaum frei empfangbare Kanäle. Wenn Du was gescheites sehen willst musst Du zwangsläufig ein Pay-TV Abo abschließen. Dort werden teilweise selbst Länderspiele nur im Pay-TV gezeigt. Insofern hat Pay-TV dort einen ganz anderen Stellenwert, und – wie Du es formulierst - mehr Exklusivität. Und da die Sender dort mehr zahlen, dürften die Abonnenten auch wohl mehr zahlen.
    Und dann schau mal wie viel Sender Du bei uns frei empfangen kannst. Pay-TV hat es hier schon immer schwer gehabt. Und das finde ich prima.

    Zitat


    Original von BigB
    Wenn alles so bleibt, wie es ist, werden wir den Anschluss nie schaffen.

    Ne danke, lass mal. Diesen Anschluss verpasse ich gerne. Wir könnten hingegen ja mal eine Abstimmung in den betroffenen Ländern durchführen ob sie bereit wären zu unseren Konditionen in die Glotze zu sehen ?

    ups, hab noch gar nicht selber nachgesehen. Hab mich da auf Grimaudino verlassen :

    Zitat


    Original von Grimaudino
    Nächstes Spiel vom Arturo :

    Donnerstag 05 Juli - 20:30 Chile - Kongo

    Ortszeit :LEV9 (das ist dann wohl Freitag morgen um 02:30 :LEV15)

    ne, dann streich ich auch die Segel

    Am Sonntagmorgen ereignete sich auf der Autobahn Fahrtrichtung Lüttich (Belgien) ein Unfall mit prominenten Insassen: Jan Schlaudraff (Beifahrer und Eigentümer des geschrotteten Porsches) und Marius Ebbers.

    Beide Bundesligaprofis blieben bei dem Unfall unverletzt. Als Unfallursache gab die Polizei überhöhte Geschwindigkeit, Aquaplaning und ein Promillegehalt von über 0,5 im Blut an. Marius Ebbers musste seine Pappe erstmal abgeben. Der Verein hat den Unfall bestätigt.

    jezz sind wir abba mächtig OT

    Zitat


    Original von jasonvoorhees
    Ohne zusätzliche Kosten einen Receiver? Vor Saisonanfang gabs KEINEN Receiver für lau. 49,- fürs Arena Paket im Mediamarkt.

    Tja, Geiz ist Geil :D Auf der Unitymedia-Homepage werden die Angebote ohne Receiver-Kosten angeboten. Auch kenne ich keinen der für einen Receiver bezahlt hat.

    Zitat


    Original von jasonvoorhees
    Und das Premiere-Paket Sport kam bei Rechteverlust 19,90,- mit Bundesliga. Die Buli fiel weg und viele hatten Sonderkündigungsrecht, so wie ich

    ich sprach von Neukunden

    Zitat


    Original von jasonvoorhees
    Weniger Geld? Bezahle monatlich 19,99 an Arena. Bei Premiere wars auch net teurer, oder täusch ich mich da jetzt?


    Premiere lag bei Rechteverlust für Neukunden bei 19,90€ für das Sportabo, Fußball kostete extra, ca. 9,90€ und war nicht einzeln buchbar

    Zitat


    Original von jasonvoorhees
    Arena ist kaputt gegangen weil die Kunden weg blieben. Sehr viele zufriedene Premiere Kunden sind aus Trotz nicht zu Arena gegangen.

    Schenkelklopfer :LEV14

    Zitat


    Original von jasonvoorhees
    Und viele wollten halt auch nicht das Theater anderer Receiver und so mitmachen

    Man abonniert arena für zwei jahre, erhält ohne zusätzliche Kosten einen Receiver dazu, was hat das mit Theater zu tun ?

    Zitat


    Original von jasonvoorhees
    Außerdem hab ich mal irgendwo gelesen das die Bundesliga sich allein nicht rendiert. Das man das Geld nie wieder reinbekommt. Muss man dann halt mit anderen Paketen und Kunden ausgleichen. Wie Premiere eben. Vielleicht ist da was dran.
    Arena hatte ja quasi nur Fussball.

    Arena wird von Unitymedia angeboten. Guckst Du hier http://www.unitymedia.de/digitaltv/basic/index.html

    Zitat


    Original von berbo84
    mal schauen ob wir noch einen 4.brauchen werden :LEV14 :LEV19

    Skibbe füllt in ca. 6 Monaten einen Tread und in sechs Monaten wird der Blücher unter den Übungsleitern garantiert hier noch sein Kinn auf der Bank abstützen

    Zitat


    Original von Football-Runner
    Was zum Geier ist heute mit Netcologne los :LEV17

    Zum Geier :

    WÄHREND DES FLUGES
    Geier hackt Piloten das Auge aus

    Rio de Janeiro - Wunder über den Wolken: Trotz einer kurzen Ohnmacht in der Luft und einer schweren Augenverletzung ist einem 22 Jahre alten Piloten in Brasilien eine Notlandung gelungen.
    Wie Medien berichteten, sei ein Aasgeier durch die Windschutzscheibe in das Cockpit der zweimotorigen Maschine geflogen. Dabei habe der junge Mann ein Augen verloren und sei für etwa 30 Sekunden bewusstlos geworden.

    Dennoch habe der 22-Jährige eine Notlandung auf dem Flughafen der Stadt Jundiai im südöstlichen Bundesland São Paulo geschafft. Die Zeitung `O Globo" wies darauf hin, dass in Brasilien häufig Aasgeier zu einer Gefahr im Flugverkehr würden, da die Start- und Landebahnen häufig in der Nähe von Müllhalden gelegen seien.

    Zu Netcologne :

    Man wisse nur, dass es sich um ein Hardware-Problem handele, sagte Netcologne-Sprecherin Eva Krüger am späten Nachmittag auf Anfrage. Eine Ursache der Panne, die gegen 16 Uhr aufgetreten sei, sei noch nicht gefunden. Da viele Kunden die Hotline des Unternehmens anriefen, waren die Leitungen die meiste Zeit besetzt. Das Telefonieren sei ansonsten störungsfrei möglich gewesen.
    Bis zum späten Abend war auch die Internetseite des Providers nicht zu erreichen. (map)