Beiträge von Eden_Hazard
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Was hier alle abkotzen wegen dem Los 😂 also geschenkt bekommen wir den Pokal auch nicht und ich komme lieber gegen den BVB weiter als gegen Magdeburg. Man hätte sich schon gegen Paderborn schon trotz Weiterkommen blamiert, also lieber mal eine Aufgabe wo die Jungs von Anfang bis zum Ende alles rausholen müssen
-
Ist jetzt auch nicht mein Wunschkandidat, aber diese ganze Negativität hier, egal ob untereinander oder im Bezug zum Fußball zieht einen ja schon selber fast runter

Wird Zeit für eine Auszeit hier

-
Will damit nur sagen, dass Rolfes Sicherheits- oder Risikofaktoren etwas anders definieren wird als wir und das (in erster Linie) nicht für uns sichtbare Zahlen und Fakten sein müssen. Sonst wäre hier ein XA auch nicht aufgeschlagen.
-
Lasst uns erst mal abwarten. Das ist jetzt das erste Gerücht, das einigermaßen warm zu sein scheint. Aber fest ist ja noch nichts.
Dass aber ein Hjulmand scheinbar tatsächlich in Erwägung gezogen wird, ist schon spannend. Bei allem Pro oder Contra muss man ja doch festhalten, dass das Profil mal mindestens riskant ist.
Und das deckt sich m.E. komplett auch mit den Spielertransfers, die Rolfes diese Saison getätigt hat. All die Quansahs, Pokus, Ben Seghirs... das sind alles maximal riskante Geschichten - teures Geld für viel Potential und wenig nachgewiesene Leistung. Das kann gut gehen - das kann voll in die Hose gehen, und dann gibt es auch kein Netz und doppelten Boden mehr.
Ich finde es insgesamt bemerkenswert, wie viel Risiko Rolfes in seinen Entscheidungen geht. Ten Hag schien ja das genaue Gegenteil einer Risikoentscheidung zu sein; Trainer mit großem Namen und einiger Erfahrung. Aber dann auf einmal, BÄM! - aus einer eingespielten, hochklassigen Mannschaft eine zusammengewürfelte Potentialträgertruppe gemacht, die uns aber in die CL bringen sollen. Und jetzt statt eines CL-Trainers dann vielleicht jemanden mit Erfahrung in Mainz und Dänemark, und das in einer Situation, wo man eh schon den Punkten hinterher läuft und einen Trainer verbrannt hat.
In so einer Situation weiterhin konsequent auf Risiko zu gehen, ist bemerkenswert. Zumal sich die Frage aufdrängt, ob sicherheitsorientiertere Entscheidungen unmöglich oder unerwünscht waren. Ob Rolfes also dieses krasse Risiko fahren will - oder muss.
Du widersprichst dir ein wenig. Du hinterfragst, warum man keine sicherheitsorientierte Lösung anstrebt und sagst selbst, dass Ten Hag eine solche zu sein schien.
Was wäre denn aus deiner Sicht eine sicherheitsorientierte Entscheidung, von den Kandidaten, die zu Verfügung stehen?
-
Wenn Hjulmand kommt, holen wir wahrscheinlich noch den ablösefreien Eriksen

-
Hat der Fuss gerade allen Ernstes Kölsche Jung zu Wirtz gesagt?! Hoffe hab mich verhört...
-
Wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nichts mit dem neuen Trainer zu tun haben, aber ich denke ich teile hier mal mein Erlebnis von gestern: war gestern Vormittag in der Fanwelt und mit Blick auf das Spielfeld ist mir relativ schnell aufgefallen, dass Rolfes da in Begleitung von einer jüngeren Frau (so ca. Mitte 20) sowie einer weiteren Frau und einem Mann mittleren Alters unterwegs war. Kurze Zeit später waren die vier dann in der Fanwelt, gingen in Richtung der Meisterschale und unterhielten sich auf Englisch. Das wirkte alles wie eine private Führung einer Familie. Hab aus Spaß zu meiner Frau gesagt: "Das sind bestimmt die Angehörigen des neuen Trainers, der hier gerade zu Verhandlungen vor Ort war". Dann hab ich weiter überlegt und mir gedacht, Simon hat sicher nicht die Zeit den privaten BayArena Guide für irgendwen zu geben und wenn doch dann will ich auch eine solche Führung 😄 wer also könnte das gewesen sein? Sponsorenvertreter vielleicht? Keine Ahnung. Wenn es aber tatsächlich etwas mit unserem neuen Trainer zu tun hat und man nach der Ethnizität der Personen geht (klingt total bescheuert, ich weiß :D), dann wird das ein Mitteleuropäer/Skandinavier sein.