Berbatov und Kießling sind verschiedene Angreifertypen. Berbatov war nie ein Kampfschwein, schießt dafür aber deutlich mehr Tore als Kießling. Dazu noch die internationale Erfahrung, bessere Technik... also, ich denke, man wird sich unter Fachleuten schon einigen können, dass Berbatov der bessere Mittelstürmer ist. Kießling macht aus seinem Einsatz einfach zu wenig Gewinn; wie hier schon angemerkt, war seine beste Saison die, in der er sich einfach mal aufs Vollstrecken konzentriert hat. - Dieses Verhalten war aber wohl eine einmalige Geschiche, vorher und nachher kam und kommt er immer über den Kampf ins Spiel. Das reicht dann für 10-15 Tore die Saison, und für das Offensivspiel der eigenen Mannschaft bringt es weniger, als die Fans immer glauben. Denn oft genug endet diese Kämpferei ja mit Stürmerfouls.
Andere Mittelstürmer leiten Bälle schnell weiter und knipsen vorne 20-25 mal pro Saison. Das sind die Werte, die es für eine Spitzenmannschaft eher bräuchte, sorry.