Posts by Triplevize

Quote

Original von mannimanni

ja ja cacau gehört schon zum inventar der N11...leute leute

Das habe ich doch gar nicht gesagt!
Bewährte Kräfte sind erstmal Klose und Podolski. Und Gomez, wenns sein muß (auch wenn ich persönlich von dem seit der EM nix mehr halte). Frühestens dann käme Kieß, aber, wie schon gesagt wurde, hat Cacau eine klar bessere Rückrunde gespielt. Grundsätzlich bin ich aber auch von ihm ganz sicher kein großer Fan.

Quote

Original von chelito
Regt euch mal ab. Kießling hat jetzt drei gute Spiele absolviert, also lasst mal die Kirche im Dorf.

Sehe ich auch so. Ich kann mich an genug Spiele in der letzten Saison erinnern, wo ich ihn zum Teufel hätte jagen können. Aller Einsatz und Kampf in Ehren, aber spielerisch ist Kieß doch eher Mittelmaß. Er soll erstmal so weitermachen, wie bisher. Und wenn er weiter Tore schiesst, wird Löw nicht umher kommen, ihn zu nominieren.

Aber wir sollten grundsätzlich mal aufhören nach wenigen Spielen (zumal 2 davon gegen Abstiegskandidaten) immer solche Forderungen zu stellen. Ich würde mich so früh in der Saison an Löws Stelle auch erstmal auf die bewährten Kräfte konzentrieren.

Quote

Original von black19235

Der kann direkt zu Hause bleiben... kommt aber wahrscheinlich eh nicht, wenn's keine ordentlich Auflaufprämie gibt...

Ihr dürft nicht alles glauben, was damals in der Blöd-Zeitung gestanden hat........ Wenn Bernd ihn einladen sollte, wird das einen Grund haben.

.....Frankfurt,..... Schalke,...... Leverkusen???

Erfolgscoach? Das ist laaaaange her. Hat der gute Uli das eingefädelt? Der will uns wohl endgültig in der zweiten Liga sehen.

Na ja, man soll ja jedem eine Chance geben. Vielleicht werde ich ja auch eines Besseren belehrt. Schön wäre es, aber ich habe so meine Zweifel. Allerdings ist er in Frankfurt und Schalke ja eher an der Zusammenarbeit mit sogenannten "Stars" gescheitert, davon haben wir ja keine.....

Merkt ihr das? Ich versuche, mir das schön zu reden....

Also dann: mit vollem Power in die neue Saison!! Ich bin jedenfalls wieder im Stadion. Und dem Bruno werden wir Fans ja wohl hoffentlich beim Spiel gegen den HSV einen warmen Empfang geben, oder?

Quote

Original von Bettina1904
es standen auf dem Platz 11 Spieler, von denen der Trainer 3 hätte wechseln müsen. Ist doch sein Job, oder ?

SO IST ES!!!

Quote

Original von messi_19

Hofft alle dass Bruno geht dann bekommen wir einen Slomka (den bis jetzt noch kein Verein wollte) dahingestellt, das habt ihr dann davon! Es ist mir inzwischen egal wer Trainer wird. Ich weiss nur dass Bruno ein guter ist (der immer 100% gibt) und er beim HSV Erfolg haben wird wenn er denn dahingeht. Er wollte in Leverkusen was verändern und die Truppe zu einer Siegertruppe formen doch das wurde ihm verwehrt! Habe keine Lust mehr auf diese Diskussionen.

Das ist doch Quatsch. Wenn ich die verschiedenen Online Meldungen richtig interpretiere, wurde ihm gar nix verwehrt. Im Gegenteil, man wollte ihn sogar behalten und mit mehr Befugnissen ausstatten. Und DAS dann auszuschlagen.... nee Bruno, komm' Du mir nochmal nach Lev, da wirste nicht viel Spaß haben.

Quote

Original von lupo

Wollen wir mal hoffen, dass diese exklusive Info direkt aus dem Fantasialand kam...

....also wenn das wirklich stimmen sollte, dass man ihm die Doppelposition angeboten und er abgelehnt hat, dann ist das jetzt wirklich der Gipfel der Unverschämtheit vom Laber-Dia. Dann kann man ihm nur absolute Böswilligkeit unterstellen, das Finale hergeschenkt zu haben, um den Spielern und dem Verein eine Lehre zu erteilen. Dann war der Weggang zum HSV wohl zu diesem Zeitpunkt schon lange in trockenen Tüchern. Wenn der Verein sich schon dazu entschließt, die Kritik aufzunehmen und sich eben nicht von den Spielern beeinflussen läßt, dann sollte Laber-Dia auch die Größe haben und einen Neuanfang wagen. Jetzt einen Scherbenhaufen zu hinterlassen und sich gen Hamburg aus dem Staub zu machen....... GANZ ARMSELIG Herr Labbadia. Da kannste Dich auf einen wohligen Empfang gefasst machen, wenn der HSV bei uns spielt.

Ich lese hier im Forum immer wieder darüber, dass die Spieler sich über das harte Training etc. beschwert hätten. Ich frage mich die ganze Zeit: Was für ein hartes Training??? Wenn man die komplette Saison mal Revue passieren läßt, fällt auf, dass wir kein einziges Spiel gedreht haben und dass wir das eine oder andere Mal auf den letzten Drücker noch Gegentore bekommen haben. Für mich sind das ganz klare Anzeichen dafür, dass die Mannschaft eben NICHT fit war, also kann es doch mit dem harten Training nicht soweit her sein, oder? Vielleicht hat der gute Bruno ja auch einfach falsch trainiert? Und die Beschwerden der Spieler gingen in diese Richtung? Auffallend war für mich ganz speziell der Leistungsabfall vom Rolfes im Verlauf der Saison. Seit er bei uns ist, war das ganz sicher seine schlechteste Saison mit der "Krönung" am Samstag in Berlin. Irgendetwas muß doch da im Argen liegen und da er ja nicht der einzige Problemfall ist, kann man die Rolle vom Trainer hier nicht wegdiskutieren.

Quote

Original von messi_19

Also ich finde es eine Frechheit, die Aussagen von Bruno Labbadia vor dem Pokalspiel als Grund für die Niederlage zu sehen. Wo kommen wir denn hin? Wenn ich im Pokalendspiel stehe und das Stadion bei 75000 tobenden Fans betrete, dann denke ich nicht an den Trainer oder an dessen Aussagen sondern geniesse es und gebe alles um den Pott zu holen. Das sein Interview etwas damit zu tun hat ist absoluter Quatsch und eine billige Ausrede der Spieler.

Von Ausrede habe ich doch gar nix geschrieben. Es geht doch darum, dass Laber-dia einfach viel zu spät reagiert hat. Und wenn der Grund dafür wirklich darin lag, dass er den Spielern eine Lektion erteilen wollte, dann kann ich nur sagen: Tschöö und laß Dich hier nie wieder blicken, Labbadia. Wir brauchen nicht darüber zu diskutieren, dass es einige Totalversager gab (Rolfes, Castro Vidal, Helmes) und deren "Leistung" gilt es genauso aufzuarbeiten

Quote

Original von Waterboy
Habe das mit dem SZ Interview erst nach der Rückkehr aus Berlin gelesen und mich während des Spiels auch über die späten Wechsel aufgeregt.

Jetzt lese ich so Sachen, wie

- Spieler nehmen Co-Trainer nicht ernst
- Spieler haben im Hotel (vor dem Spiel darüber gesprochen), ob Bruno den Pokal anfassen darf
- Reschke intrigiert
- Labbadia stänkert rum, will weg / ist weg

Alles Käse.

Bruno hat am Wochenende allen schön den Stinkefinger gezeigt und keiner hats gemerkt.

Es haben genau die Spieler gespielt, die einen auf dicke Hose gemacht haben. Die Spieler, die glauben, sie hätten irgendwas gerissen (Nationalspieler geworden, Super Torschütze, Angebote aus England und haste nicht gesehen).

Die hat er durchspielen lassen, nach dem Motto "ihr haltet euch für die Größten? Dann mal los!"

Egal wie die Sache ausgeht. Den größten Hals habe ich auf die Spieler. Wo war bitte Rolfes, wo war Helmes, wo Castro, um nur einige zu nennen. Wo der Biß, der unbedingte Wille?

Wenn man so sehr mit sich selbst beschäftigt ist, bleibt halt nicht viel Restgehirn für den Gegner.

Meinetwegen kann Bruno gehen. Meinetwegen bleiben. Hier ändert sich sowieso nichts.

Ein Großteil hier auf W11 glaubt anscheinend, dass die Truppe mit dem richtigen Trainer total durchstartet. Und wer der richtige Trainer und wer der richtige Co ist, entscheiden die Spieler? Vor jedem Spiel eine Geheimabstimmung, ob die Taktik O.K. ist?

Display More

Nun ja, wenn das wirklich so sein sollte (auszuschließen ist das nicht), dann hat er leider auch den 20.000 mitgereisten Fans den Stinkefinger gezeigt. Seine eigenen Interessen (Machtspielerei) ÜBER die des Vereins zu stellen......in einem Spiel, was man als Bayer Leverkusen vielleicht einmal im Jahrzehnt hat....... dann ist der sofortige Rauswurf einmal mehr gerechtfertigt. Und ob sich hier was ändert oder nicht? Weiß nicht, aber ich bleibe Bayer Fan und gehe nächstes Jahr wieder ins Stadion und feuere die Mannschaft hat, egal wer dann Trainer ist. Eben nicht nur in guten Zeiten!

Quote

Original von lionheart66
ob nun intrige oder nicht .. wo sind eigentlich die schnittstellen zwischen reschke und problembär ?

ich sehe nur die mannschaft (girlsgroup) - die sich (fast) teilnahmslos und ohne wirkliche gegenwehr ergeben hat.

wo war der trainer - der dies ändern hätte können ?

er stand ebenfalls teilnahmslos da und tat nix !!!

Display More

Na ja..... also Teilnahmslosigkeit kann man der Mannschaft ganz sicher nicht vorwerfen. Die haben schon bis zuletzt alles gegeben. Und da ist genau das Problem, was auch schon in den "Heimspielen" gegen Bochum, Frankfurt, Karlsruhe und Bielefeld zu sehen war. Sie geben kämpferisch alles, aber es reicht trotzdem nicht. Und DAS ist das Traurige. Aber genau dafür ist der Trainer verantwortlich.

Meines Wissens hat er einen 2-Jahresvertrag

Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass Labbadia mit seinem Verhalten seinen Rausschmiss erzwingen will? Einfach deshalb, um eine Abfindung zu bekommen. Würde er nämlich selber kündigen, bekäme er diese nicht. Meine Vermutung ist, dass er bereits einen neuen Job sicher hat (Hamburg oder K'lautern) und nun halt auf Kosten unseres Vereins sich so verhält.

:LEV2Ich bin zwar auch der Meinung, dass die gelbrote Karte überzogen war, aber deswegen haben wir das Spiel nicht verloren. Wir haben verloren, weil wir nach fantastischen ersten 30 Minuten mal wieder aufgehört haben, Fußball zu spielen. Alles, was wir bis dahin richtig gemacht haben (Pressing, Agressivität, direktes Spiel), wurde fortan falsch gemacht. Das passierte in der jüngeren Vergangenheit nicht das erste Mal und sich dann nach dem Spiel hinzustellen und alles auf den Schiri zu schieben, fand' ich von Labbadia sehr sehr schwach. So gibt er den Spielern doch ein Alibi, sie haben sich ja nix vorzuwerfen....ist alles der Schiri Schuld. Nee Leute, so einfach ist das nicht. Vielleicht fehlt's auch einfach an der Kondition, um so ein Spiel wie in den ersten 30 Minuten mal komplett durchzuziehen? Ich würde mir hier von unserem Trainer und auch von den anderen Forum Teilnehmern etwas mehr Selbstkritik wünschen!
Auf ein Neues gegen H96!

Ich bin zwar auch der Meinung, dass die gelbrote Karte überzogen war, aber deswegen haben wir das Spiel nicht verloren. Wir haben verloren, weil wir nach fantastischen ersten 30 Minuten mal wieder aufgehört haben, Fußball zu spielen. Alles, was wir bis dahin richtig gemacht haben (Pressing, Agressivität, direktes Spiel), wurde fortan falsch gemacht. Das passierte in der jüngeren Vergangenheit nicht das erste Mal und sich dann nach dem Spiel hinzustellen und alles auf den Schiri zu schieben, fand' ich von Labbadia sehr sehr schwach. So gibt er den Spielern doch ein Alibi, sie haben sich ja nix vorzuwerfen....ist alles der Schiri Schuld. Nee Leute, so einfach ist das nicht. Vielleicht fehlt's auch einfach an der Kondition, um so ein Spiel wie in den ersten 30 Minuten mal komplett durchzuziehen? Ich würde mir hier von unserem Trainer und auch von den anderen Forum Teilnehmern etwas mehr Selbstkritik wünschen!
Auf ein Neues gegen H96!

Ich bin zwar auch der Meinung, dass die gelbrote Karte überzogen war, aber deswegen haben wir das Spiel nicht verloren. Wir haben verloren, weil wir nach fantastischen ersten 30 Minuten mal wieder aufgehört haben, Fußball zu spielen. Alles, was wir bis dahin richtig gemacht haben (Pressing, Agressivität, direktes Spiel), wurde fortan falsch gemacht. Das passierte in der jüngeren Vergangenheit nicht das erste Mal und sich dann nach dem Spiel hinzustellen und alles auf den Schiri zu schieben, fand' ich von Labbadia sehr sehr schwach. So gibt er den Spielern doch ein Alibi, sie haben sich ja nix vorzuwerfen....ist alles der Schiri Schuld. Nee Leute, so einfach ist das nicht. Vielleicht fehlt's auch einfach an der Kondition, um so ein Spiel wie in den ersten 30 Minuten mal komplett durchzuziehen? Ich würde mir hier von unserem Trainer etwas mehr Selbstkritik wünschen!
Auf ein Neues gegen H96!