Dear visitor, welcome to Werkself.de Fanforum Bayer 04 Leverkusen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Und noch eine Anmerkung zum Thema "machen im Grunde keinen Unterschied aus": Lars Bender fällt oft aus, aber wenn er spielt, dann macht sich das meist auch sehr positiv bemerkbar. In der letzten Saison war er meiner Meinung nach überragend. Der Kicker führt in sogar als am besten benoteten Spieler in der gesamten Liga für die letzte Saison! In den 21 Spielen, in denen er mitwirkte, holten wir im Schnitt 2.0 Punkte. In den 13 Spielen ohne ihn 1.0 Punkte. Sprich mit ihm hatten wir einen Schnitt, der locker für Platz 2 gereicht hätte und ohne ihn einen, der uns so gerade auf Platz 15 gebracht hätte. Erkennen sie den Unterschied?Die größten Fehleinkäufe dürften wohl die Bender-Brüder sein. Vom Kosten-Nutzen-Verhältnis sind sie wohl die ineffizientesten Spieler im Verein, da sie chronisch verletzt sind und wenn sie dann Spielen im Grunde auch keinen Unterschied machen.
Das ist ein anderes Thema, über da man durchaus sprechen sollte. Aber hier stand der Vorwurf im Raume, der Spieler würde keinen Unterschied ausmachen wenn er spielt. Und das ist nun wirklich falsch!Das stimmt alles. Aber man muss ja kein grosser Experte sein um die Verletzungsfälligkeit von Lars einzuberechnen. Er ist unser wichtigster Spieler und aktuell muss man feststellen - wir können seinen Ausfall nicht kompensieren.Die Zahlen hast Du selber genannt. Und es wäre u.a. Boldts Aufgabe gewesen das zu verhindern.
Und noch eine Anmerkung zum Thema "machen im Grunde keinen Unterschied aus": Lars Bender fällt oft aus, aber wenn er spielt, dann macht sich das meist auch sehr positiv bemerkbar. In der letzten Saison war er meiner Meinung nach überragend. Der Kicker führt in sogar als am besten benoteten Spieler in der gesamten Liga für die letzte Saison! In den 21 Spielen, in denen er mitwirkte, holten wir im Schnitt 2.0 Punkte. In den 13 Spielen ohne ihn 1.0 Punkte. Sprich mit ihm hatten wir einen Schnitt, der locker für Platz 2 gereicht hätte und ohne ihn einen, der uns so gerade auf Platz 15 gebracht hätte. Erkennen sie den Unterschied?Die größten Fehleinkäufe dürften wohl die Bender-Brüder sein. Vom Kosten-Nutzen-Verhältnis sind sie wohl die ineffizientesten Spieler im Verein, da sie chronisch verletzt sind und wenn sie dann Spielen im Grunde auch keinen Unterschied machen.
Das stimmt alles. Aber man muss ja kein grosser Experte sein um die Verletzungsfälligkeit von Lars einzuberechnen. Er ist unser wichtigster Spieler und aktuell muss man feststellen - wir können seinen Ausfall nicht kompensieren.Die Zahlen hast Du selber genannt. Und es wäre u.a. Boldts Aufgabe gewesen das zu verhindern.
Also ich bin jetzt kein Südamerika-Experte, aber ich meine Alario war bereits 24, als er von uns verpflichtet wurde. Spielte bei River Plate und wurde bereits für die Nationalmannschaft berufen. Dazu wurde er immer mal wieder mit dem BVB in Verbindung gebracht. Unbekannt war er also zumindest für den südamerikanischen Markt keineswegs. Bei Paulinho war das sicherlich anders.
Boldts Scouting ist mit Namen wie Drago, Kohr, Weiser, Volland, Alario verbunden. Der junge Mann ist Teil des Problens
Teil des Problems sind diese schwarz-weiß Seher, die zum einen nur in alberenen Parolen denken können und die dann zum anderen auch falsch und unvollständig sind.
Wo ist denn in deiner kindischen Aufstellung z.B. Vidal?
Lieber diese schwarz-weiß Seher als so ein Fähnchen im Wind wie Du es bist.
Wie schon im anderen Thread geschrieben kann ich nicht die CL als Ziel ausgeben und dann über 50% des Budgets für einen Perspektivspieler ausgeben der den Verein eventuell irgendwann mal reich macht. Um die CL zu erreichen brauchen wir Spieler die uns sofort helfen. Dazu wurden bekannte Schwachstellen ignoriert und als Krönung Henrichs abgegeben ohne Ersatz zu holen. Wer auch immer das zu verantworten und abgesegnet hat muss eigentlich sofort entlassen werden.
Wie schon im anderen Thread geschrieben kann ich nicht die CL als Ziel ausgeben und dann über 50% des Budgets für einen Perspektivspieler ausgeben der den Verein eventuell irgendwann mal reich macht. Um die CL zu erreichen brauchen wir Spieler die uns sofort helfen. Dazu wurden bekannte Schwachstellen ignoriert und als Krönung Henrichs abgegeben ohne Ersatz zu holen. Wer auch immer das zu verantworten und abgesegnet hat muss eigentlich sofort entlassen werden.
Schonmal darüber nachgedacht, dass es wirtschaftliche Zwänge gibt, die Dir und mir nicht offenbart werden?
Klar, es wurde viel Geld für Paulinho ausgegeben. Doch welche "fertige" und bezahlbare Spieler, der uns sofort besser machen würde, wäre zu uns gekommen??? Fällt Dir einer ein?
Wie schon im anderen Thread geschrieben kann ich nicht die CL als Ziel ausgeben und dann über 50% des Budgets für einen Perspektivspieler ausgeben der den Verein eventuell irgendwann mal reich macht. Um die CL zu erreichen brauchen wir Spieler die uns sofort helfen. Dazu wurden bekannte Schwachstellen ignoriert und als Krönung Henrichs abgegeben ohne Ersatz zu holen. Wer auch immer das zu verantworten und abgesegnet hat muss eigentlich sofort entlassen werden.
Schonmal darüber nachgedacht, dass es wirtschaftliche Zwänge gibt, die Dir und mir nicht offenbart werden?
Klar, es wurde viel Geld für Paulinho ausgegeben. Doch welche "fertige" und bezahlbare Spieler, der uns sofort besser machen würde, wäre zu uns gekommen??? Fällt Dir einer ein?
Sollten wir wieder 30 Millionen Euro im Februar schwarz auf weiß an die AG abgegeben haben schlag ich dir deinen Post so was um die Ohren.
Wirtschaftliche Zwänge???? Wir haben der AG 110 Millionen überwiesen die letzten Jahre. Was für Zwänge sollen wir bitte haben???
Und wenn wir keine Kohle haben gebe ich aber Henrichs nicht ohne Grund ab. Das mache ich einfach nicht.
Aber es hätte auch gar nix gebracht. Henrichs hätte er für Weiser gebracht. So oder so. Mit solch einem Trainer gehste unter.
Wie schon im anderen Thread geschrieben kann ich nicht die CL als Ziel ausgeben und dann über 50% des Budgets für einen Perspektivspieler ausgeben der den Verein eventuell irgendwann mal reich macht. Um die CL zu erreichen brauchen wir Spieler die uns sofort helfen. Dazu wurden bekannte Schwachstellen ignoriert und als Krönung Henrichs abgegeben ohne Ersatz zu holen. Wer auch immer das zu verantworten und abgesegnet hat muss eigentlich sofort entlassen werden.
Schonmal darüber nachgedacht, dass es wirtschaftliche Zwänge gibt, die Dir und mir nicht offenbart werden?
Klar, es wurde viel Geld für Paulinho ausgegeben. Doch welche "fertige" und bezahlbare Spieler, der uns sofort besser machen würde, wäre zu uns gekommen??? Fällt Dir einer ein?
Sollten wir wieder 30 Millionen Euro im Februar schwarz auf weiß an die AG abgegeben haben schlag ich dir deinen Post so was um die Ohren.
Wirtschaftliche Zwänge???? Wir haben der AG 110 Millionen überwiesen die letzten Jahre. Was für Zwänge sollen wir bitte haben???
Und wenn wir keine Kohle haben gebe ich aber Henrichs nicht ohne Grund ab. Das mache ich einfach nicht.
Aber es hätte auch gar nix gebracht. Henrichs hätte er für Weiser gebracht. So oder so. Mit solch einem Trainer gehste unter.
Auch ein Zwang zur Gewinnabführung ist ein Zwang.
Ich kenne die Absprachen/Vereinbarungen zwischen der AG und der GmbH nicht. Der Unterschied zwischen uns ist, dass Du so tust, als ob Du die Absprachen kennst.
Wie schon im anderen Thread geschrieben kann ich nicht die CL als Ziel ausgeben und dann über 50% des Budgets für einen Perspektivspieler ausgeben der den Verein eventuell irgendwann mal reich macht. Um die CL zu erreichen brauchen wir Spieler die uns sofort helfen. Dazu wurden bekannte Schwachstellen ignoriert und als Krönung Henrichs abgegeben ohne Ersatz zu holen. Wer auch immer das zu verantworten und abgesegnet hat muss eigentlich sofort entlassen werden.
Schonmal darüber nachgedacht, dass es wirtschaftliche Zwänge gibt, die Dir und mir nicht offenbart werden?
Klar, es wurde viel Geld für Paulinho ausgegeben. Doch welche "fertige" und bezahlbare Spieler, der uns sofort besser machen würde, wäre zu uns gekommen??? Fällt Dir einer ein?
Sollten wir wieder 30 Millionen Euro im Februar schwarz auf weiß an die AG abgegeben haben schlag ich dir deinen Post so was um die Ohren.
Wirtschaftliche Zwänge???? Wir haben der AG 110 Millionen überwiesen die letzten Jahre. Was für Zwänge sollen wir bitte haben???
Und wenn wir keine Kohle haben gebe ich aber Henrichs nicht ohne Grund ab. Das mache ich einfach nicht.
Aber es hätte auch gar nix gebracht. Henrichs hätte er für Weiser gebracht. So oder so. Mit solch einem Trainer gehste unter.
Auch ein Zwang zur Gewinnabführung ist ein Zwang.
Ich kenne die Absprachen/Vereinbarungen zwischen der AG und der GmbH nicht. Der Unterschied zwischen uns ist, dass Du so tust, als ob Du die Absprachen kennst.
Hä? Wir haben doch Geld abgeführt. Schwarz auf Weiß. Es wird hier im Gegenzug nur behauptet, es käme alles wieder zurück. Darüber gibt es nicht eine Aussage, nicht eine Zahl. Wirtschaftliche Zwänge sehen anders aus. Dein Argument ist nicht haltbar.
1 guests