Mit Dortmund empfinde ich mittlerweile eine sehr starke Antipathie. Die haben wirklich eine tolle Mannschaft und spielen guten Fußball, aber wie der Watzke und der Zorc sich im Erfolg von Klopp baden, finde ich ehrlich gesagt sehr abartig. Bevor Klopp kam, war der Zorc in die Kritik geraten und wäre beinahe geflogen. Die haben eben genau den richtigen Trainer verpflichtet. Und Watzke kann ich da überhaupt nicht ab. Seine ständigen Tiraden gegen uns sind einfach nur unsachlich und nervig und das der BVB jetzt auch Einspruch gegen das Urteil vom DFB eingelegt hat, ist ja schon mehr als dreist. Die sind als Hausherren mit 8000 € Strafe noch ganz gut weggekommen und denen ist das zu viel. Die können ja nix dafür, wenn da im Gästeblock welche durchdrehen, aber der Verein Dynamo ist dafür ganz alleine Schuld, ja ne, ist klar.Na ja zum Thema immer wenn ich Dortmund sehe empfinde ich so ne Mischung aus großem Respekt was die da aufgebaut haben und großem Hass, dass die damals nicht die Lizenz entzogen bekommen haben..
Na ja zum Thema immer wenn ich Dortmund sehe empfinde ich so ne Mischung aus großem Respekt was die da aufgebaut haben und großem Hass, dass die damals nicht die Lizenz entzogen bekommen haben..
die AG mal eben kolportierte
Naja, das muss man eben differenziert sehen. Klar sind die Verbindlichkeiten von Dortmund um ca. das 30 fache höher gewesen. Allerdings besitzt Dortmund eben Sicherheiten wie eben Immobilien, Land und auch die Spieler hatten einen gewissen Marktwert. Man hätte also rein theoretisch wieder flüssig werden können, wenn man alles abgestoßen hätte. Dynamo besaß damals und besitzt auch heute rein gar nichts. Der Spielerkader hatte damals auch nicht den hohen Marktwert und man hatte eben keine Sicherheiten, wie Immobilien und/oder Land.Mich nervt es halt einfach.. Ich hab jetzt nicht so die Riesensymphatien für die Ostvereine und ihre Hooligans (ich weiss das kann man etwas differenzierter darstellen) aber wenn ich mich noch dran erinnere für was Dynamo damals in den 90ern absteigen musste dann ist es einfach ein Witz, dass Dortmund nach 2003 nicht weiter unten von vorne anfangen durfte..
Was jetzt angeht die Saison sind die eh weg aber leider wohl auch so auf Jahre mit den finanziellen Möglichkeiten die die haben.
Edit: Also 200 Mio? Sie werden sicher was reingesteckt haben aber die 200 Mio sind doch etwas übetrieben.. Zudem ist der Verein halt auch Werbung ich mein andere haben auch Sponsoren.. Da heissen die dann halt Telekom oder was weiss ich was..
Man muss es ja auch nicht unbedingt alles abstoßen, aber man hatte eben gewisse Sicherheiten, mit den man Banken eben um AUfschub bitten kann. Dynamo konnte das eben nicht, man konnte die Verbindlichkeiten eben nicht so einfach stunden. Dass Dortmund eine höhere Strafe verdient gehabt hätte, der Meinung bin ich auch, dann hätte aber Schalke genauso bluten müssen.Man hat es aber nicht abgestoßen.. Es hat einfach keine großen Konsequenzen für Dortmund gehabt außer 2-3 magere Jahre.. Die einzigen die wirklich in die Röhre geschaut haben waren die armen Schweine die sich BVB Aktien gegönnt haben.
Hö? Was ist denn gerade genau vorgefallen, dass ein Interview abgebrochen wird?Das Interview wurde gerade wohl abgebrochen.. Statement wollte der zuständige Aufnahmeleiter nicht abgeben er meinte nur über die Gründe sei Stillschweigen vereinbart worden der Hanno will ja schließlich noch weiterhin Interviews geben..