Interessante Diskussion.
Da werde ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Wenn man sich die U17 und mit Abstrichen U19 Nationalmannschaften anschaut, stellt man fest, dass es überraschend wenige zu wirklich guten Spielern schaffen. Es tut sich nunmal noch sehr viel in der Zeit danach. Ich denke, wir sind nicht (viel?) schlechter als andere. Aber es gibt schon viele gute Spieler, die mal in Leverkusen waren. Also das ist schon in Ordnung.
Aber wenn man nach
England schaut, sieht es schon anders aus. Dort haben die Teams 38 Ligaspiele, zwei Pokalwettbewerbe und viele haben Europa und Champions League Spiele. Dort ist es notwendig, dass Jugendspieler eingesetzt werden, weil die Stars garnicht alle Spiele machen
können. Auch dort ist es so, dass die Besten spielen, so lange es geht. Aber so viele Spiele kann man nicht machen, also kommen dort mehr junge Spieler zum Einsatz als bei uns.
Was heisst das für Bayer? Wenn wir regelmässig in Europa spielen und nicht im DFB Pokal gegen unterklassige Gegner rausfliegen, dann gibt es gerade für uns mit relativ wenig Geld grosse Möglichkeiten, Jugendspieler einzubauen (und da finde ich es auch in Ordnung, sehr junge Spieler zu holen, wie Bender und Schwaab). Und ich denke, das ist auch die Politik des Vereins und ich sehe da die Zukunft durchaus positiv.
Zum Verleihen: ich denke, man versucht für die Spieler das beste rauszuholen. Denn auch ein Naki, der 250.000 kostet, bringt etwas Geld. Manche Spieler haben einfach nicht das Zeug für Ausleihen in der ersten Liga. Da ist Spielen in der 2. oder 3. Liga besser als die Bank in der ersten, denn auch dort können sie herausragen (Reinartz, Ozcipa) und dann eingebaut werden. Und wenn nicht, bringen sie mehr Geld, wenn sie sich in der 2. Liga bewiesen haben, als wenn sie in der 1. auf der Bank versauert sind. Es ist jedesmal aufs Neue eine Abwägung, die je nach Entwicklungsstand gemacht werden muss und Reschke wird schon versuchen, das beste herauszuholen.
Mittlerweile ist es in der 1. Liga ja so, dass 9 Mannschaften um Europa spielen und 7 gegen den Abstieg. Da kannst Du als Verein nicht riskieren, dass ein Jugendspieler es versaut (wie Alaba gg Frankfurt). Es sei denn, siehe England, Du bist dazu gezwungen, weil die Stars nicht mehr können.
Also, Verleihen ist in Ordnung, denn es bringt Geld (Naki und Anderson) und immer mal wieder einen Spieler hervor (Reinartz, Djakpa, Barnetta, dann Naki, de Wit und Anderson (falls man sie wirklich verliehen hätte!), Ozcipa, evtl. Risse). Und Europa und DFB Pokal sind die Voraussetzungen, um mehr Jugendspieler einzubauen, das müssen wir unserer Mannschaft vorwerfen, nicht dem Management.
Und zum Abschluss noch ein provokanter Gedanke: ich finde, man sollte mal einen Castro nach England verleihen, zu Aston Villa, Tottenham oder Everton. Irgendwann wird er sowieso eine neue Herausforderung suchen, da ist es doch besser, er hat sich in einer solchen Liga schon mal bewiesen und wir bekommen mehr Geld für ihn, oder aber einen besseren Castro zurück. Berbatov ist ein Beispiel: wir bekommen 15 Mio, 2 Jahre später geht er für 40 Mio zu Manchester. Oder auch einen Barnetta.
Ok, bevor BigB ausholt, duck und weg...